z 96 stránek
Titel
Ia
Ib
Ic
Inhalt
I
Einleitung
1
2
3
4
5
6
7
8
9
Die Pfändug
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
Die Satzung
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
Název:
Das Pfandrecht im böhmisch-mährischen Stadt- und Bergrechte: ein Beitrag zur Geschichte des deutschen Rechtes
Autor:
Kapras, Jan
Rok vydání:
1906
Místo vydání:
Breslau
URL:
sources.cms.flu.cas.cz
Počet stran celkem:
96
Obsah:
  • Ia: Titel
  • I: Inhalt
  • 1: Einleitung
  • 10: Die Pfändug
  • 46: Die Satzung
Strana 2
2 und in ziemlich kurzer Zeit unter starkem Einflusse des römischen und in einigen Fragen auch des slavischen Rechtes stand. Als Centra für das Magdeburger Recht galten in der älteren Zeit in Böhmen Leitmeritz, Prager Kleinseite, König- grätz, in Mähren Olmütz, wälrend sich die Städte mit süd- deutschem Rechte zu derselben Zeit in Böhmen um die Prager Altstadt und Deutschbrod, in Mähren um Brünn und Iglau gruppierten. Von diesen Städten hatten den Rechtszug jene entweder nach Magdeburg oder Breslau, diese nach Nürnberg bis ins XIV. Jahrhundert beibehalten. Erst im Jahre 1352 hatte der mährische Markgraf Johann die Verfügung getroffen, dass Olmütz zum Oberhofe für alle Städte mit Magdeburger Rechte bestimmt und ein Rechtszug ausserhalb der Markgrafschaft Mähren nicht gestattet wurde: . . . omnium in nostro Marchionatu existencium ciuitatum opidorum et villarum ciues, opidani ac villani seu incole qui hucusque juribus Magdeburgensibus gavisi sunt et potiti, jura sua recipiant et requirant in sepe dicta nostra Olomucense Ciuitate Capitali, et nullibi allibi in terra nostra uel extra terram, nec non sententias jurium, quas ipsimet diffinire non possent seu decidere nescirent, in dicta civitate Olomucense postulent decidi et deffiniri 1). Dasselbe wurde auch in Böhmen vom Könige Wenzel IV. im Jahre 1387 angeordnet und Leitmeritz als Oberhof für das Magdeburger und Prag für das Nürnberger Recht in Böhmen festgesetzt: . . . in facto appellationum ... hunc volumus ... ordinem observari, ut non liceat alicui, cuiuscumque conditionis . . . existat, a quacunque diffinitiva sententia in präsentia nostri . . . subcamerarii seu judicis curiae uel alterius ipsorum per judices, juratos et scabinos ad hoc deputatos super quibuscun- que causis . . . lata ad quemcunque judicem seu judices contra terminos regni nostri Boemiae, quovis exquisitio ingenio quo modolibet appellare. In quaquidem appellatione taliter duximus distinguendum, ut videlicet is, qui ad ius Magdeburgense appellare 1) Bischoff, Deutsches Recht in Olmütz, Anh. n. 16 S. 60 ff.