10 welehe Kink in seiner Gesehichte der Wiener Universität im II. Bande im Auszuge mittheilt; erst jetzt gegen Ende des Jänner, 1413 fangen unsere Originalbriefe an. Von nun an gehen sie fort bis zum Jahre 1418. Es kann nicht Aufgabe sein, bei der Skizzirung der Daten über das Leben des Petrus de Pulka, in das Detail der Briefe einzugehen. Sie enthalten des Interessanten über die Vorkommnisse im Concil, über König Sigmund, Huss u. s. w. viel. Gegen Ende April 1) reiste Kaspar von Meiselstein von Constanz ab zurück nach Wien, denn Pulka erwähnt ihn als Mitschreiber seines Briefes voni 18. April, aber als bereits abgereist. Da die Universität, wie es seheint, beleidiget war, dass die Abgesandten ihre früheren Briefe nur an den Reetor und nicht an die ganze Universität richteten so addressirt jetzt Petrus an den Reetor und das Doctoren- und Magister�Collegium, und entschuldigt sich, dass sie die Vorkommnisse für nicht hinreichend wichtig hielten, um die Versammlung des ganzen Körpers zu rechtfertigen. Zugleich verspricht er, dass sein College Meyselstain ihnen mündlich das Entgangene ergänzen werde. Der Einwirkung Pulka's ist es auch zuzuschreiben, dass die Universität am 8. Mai 1415 beschloss 2) sich nach dem Beispiele der Pariser Universität gänzlich an das Concil anzusehliessen, und zwar mit Einstimmigkeit der Facultäten 3). Auf 3 Punete, deren Pulka häufig in seinen Briefen erwähnt, wollen wir die Leser derselben vorzugsweise aufmerksam machen, es sind dies seine Bemühungen, überall das Lob des Königs Sigmunds anzubringen, sein Andrin- gen an die Universität, die rotulos hinsichtlich der Pfründen-Verleihung einzuschieken, dann die Angelegenheit des Propstes von Passau Wenzel Thiem, des zur Verantwortung gezogenen Anklägers der Wiener Universität 4). Bis zum Mai 1418, blieb Petrus de Pulka in Constanz, bis zum Schlusse des Concils; zurückgekehrt nach Wien hielt er am 31. Mai seinen Bericht über die Ergebnisse seiner Bemühungen „congregata universitas ad audiendum relacionem ven. mag. nostri magistri Petri de Pulka doctoris sacre pagine ambasiatoris universitatis nostri reuersi de constanciensi concilio que audita fuit et facultas arcium valde contenta erat de suis magnis diligencia solliei- tudine et laboribus et sibi humiliter regraciabatur 5). dominum principem accederet supponendo eidem, ut ipse dignaretur seri- bere sue ambasciate, ut in hoc articulo assisterent ambasiate universitatis pro dicta iurisdictione obtinenda. Tilmez, p. 105, gibt bestimmt den 1. Mai an. 2) Kink II. 50, 8: „congreg, vniu. ad audiendam literam ei transmissam per mag. nostrum petrum de pulka de concilio. In qua hortatus fuit universi- tatem, quatenus ad instar universitatis paris. scriberet concilio, se velle assistere et adherere sibi penitus atque determinacionibus suis. Et ex unanimi consensu facultatum placuit sic fieri. 3) Am 5. Juni 1415 ist bei Kink die Notiz, dass 20 Goldgulden an die Gesandten beim Concil geschickt wurden. Kink II, 50, 10, und am 2. Aug. d. J. 36 Gold- gulden 1. c. 11, 50, 12. S. Kurz, Albrecht II, 1, p. 201, ff. —Tilmez p. 97, fl. — Kink 1. c. II, 50, 13. 5) Kink II, 51, 17. 1) 4)