92 JUGENDLEBEN KARLS IV. gesagt, aus seinen Gebieten verbannt war, das Lausitzer Land, nämlich die Städte Görlitz und Bautzen, geben zu wollen, welche mit allen Gebieten und dem gesamten Zu- behör dem Königreiche Böhmen einverleibt werden und so- in aller Folgezeit bleiben sollten, dazu noch 20000 Markreinen Silbers, für welche der Markgraf die Städte Berlin, Branden- burg und Stendal mit jedem dazu gehörigen Einkommen, Nutzen und Nießbrauch samt und sonders so lange dem Kö- nige oder seinem Sohne Johann zu Besitz und Nutzung ver- pfänden wollte, als jene 20000 Mark nicht in barem Gelde zu Prag bezahlt wären bis auf den letzten Pfennig. In diese Abmachung willigte König Johann ein. Als sie aber seinen Söhnen, dem Markgrafen Karl von Mähren und Jo- hann hinterbracht wurde, wollten sie nicht zustimmen. Sie erklärten: „Sobald unser Vater jene Gelder an sich genom- men hat, wird er sie mit den Rheinländer Junkern ver- geuden266, so daß wir geprellt und betrogen bleiben.“ Als daher Ludwig hörte, daß die Söhne König Johanns jene Ab- machung weder mündlich noch schriftlich bestätigen wollten, blieb alles, was verhandelt und abgemacht worden war, null und nichtig. Ludwig der Bayer erschrak darüber sehr und war unsäglich betroffen; er ahnte darin das Vorzeichen bösen Ausgangs, daß sich die Söhne des Königs Johann weigerten, eine von hohen Fürsten nach reiflicher und umsichtiger Uber- legung beschlossene und geordnete, von ihrem eigenen Vater angenommene Abmachung genehmigend gutzuheißen, und ihr vielmehr so leidenschaftlich und stolz widersprachen. 266 „inter Rinenses henkinos.“ Bei Ducange erscheint für „henkinos" der Provinzialismus „Henchen“ oder „Hencken“, keinesfalls „Hen- cker“, das von Böhmer, S. 486, mit Recht verworfen wird. Böhmers. Auslegung „Hennegauer“ jedoch scheint nach Oelsner nur dann an- nehmbar, wenn die beiden Wörter durch ein ,und“ verbunden wären. Der gut luxemburgische Schötter hilft sich mit der freien Uber- tragung: „rheinische Günstlinge“ (II, S. 222).