Cancellaria Arnesti a dvě sbírky formulářové stol. patnáctého. 131 formule, jejichž vydavatel není sice jmenován osobně, ale které jsou aspoň určeny místně: v Plzni („Datum in Nova Pilsna“) Je jich celkem 44 (č. 2, 3, 24, 31, 38, 77, 108, 152, 154, 155, 157. 158, 159, 160, 168, 170, 171, 172, 181, 182, 194, 195, 196, 197, 226, 246, 250, 255, 259, 260, 299, 329, 363, 402, 479, 481, 483, 487, 488, 495, 497, 498, 504, 508). K formuli č. 402 připojují se pak těsně vzorce č. 400 a 401, kterými se zostřuje exkomunikace, vyslo- vená ve formuli předcházející, v Plzni datované. Tyto formule buď neuvádějí vydavatele vůbec, nebo jen jako „administratores in spi- ritualibus (archiepiscopatus Pragensis sede vacante)": tak v č. 2, 3, 108, 158, 159, 170, 182, 255, 299, 369, 408. Na které admini- strátory máme tu pomýšlet, není nesnadno rozpoznat. Po admini- strátorovi Prokopovi z Kladrub, jenž zastával úřad administrátora pod jednou sám od r. 1444, nejprve v Praze, pak v Plzni, zvoleni byli kapitulou v Plzni, a to podle údaje Tomkova,1) o jehož spo- lehlivosti se ještě zmíním, r. 1450 administrátoři dva, Václav Hněvsín z Krumlova, děkan pražský, a Mikuláš z Krumlova. S tím se shodují i data v našich formulích, pokud se zachovala: č. 2, 1450 říjen 13., č. 3, 1450 červen 14., č. 152, 1451 květen 7., č. 160, 1451 prosinec 31., č. 171, 1450 květen 11., č. 172, 1451 únor 6., č. 246, 1451 březen 2., č. 255, 1451 březen 30., č. 259, 1451 únor 3., č. 299, 1451 březen 3., č. 329, 1451 červen 21., 497 [f. 34“ (1)1, 1451 červen 29., č. 504 [f. 40° (1)1, 1451 únor 8., č. 487, 1451 květen 11., č. 488, 1443 listopad 4., č. 508, 1451 srpen 22. Zabírají tedy všechny v Plzni datované formule (kromě č. 488) bez udání osoby vydavatelovy podobně jako datované vzorce Prokopa z Kladrub krátký poměrně úsek časový, 1450 květen 11.—1451 prosinec 31. Podle obsahu můžeme datovati i formuli č. 196, jež obsahuje intronisaci arcijáhna Martina ze Strašecí po smrti Jakuba Štěkny, s jehož formulí jsme se již setkali.2) Tomek3) 1) Viz níže str. 132. 2) Viz výše str. 128. 3) Dějepis m. Prahy, IX. 328; Podlaha, Series, str. 90, č. 578 roz- šiřuje dobu arcijáhenství Štěknova podle listiny, kterou otiskl („Literae capituli ad administratores archiepiscopatus de electione decani Procopii de Kladrub“, dat. 30. dubna 1452, kde se jmenuje „Jacobus Seziekna 9*