XIV zwei Söhne (Johann II. und Siegmund) und eine Tochter (Margareta). Ob auch von einem ihrer übrigen Brüder eine Nachkommenschaft vorhanden war, ist ungewiss. Möglich ist es immerhin; denn zwischen den Jahren 1370 und 1391 erscheint z. B. mehrmals ein Kleriker des Namens Johann von Poreschin in den Quellen, welchen ich für einen Sohn Wernher's III. anzusehen geneigt wäre. 18) Von den vier obgenannten Söhnen Marquard's von Poreschin wurde der erste im Jahre 1380 Decan des Domcapitels zu Prag, welche Würde er am 9. Jänner 1386 freiwillig niederlegte, ohne dass es bekannt wäre, warum er dies gethan und was später aus ihm ge- worden. Der zweite war Doctor der Rechte und bekleidete theils neben, theils nach einander die Würden eines Domherrn zu Passau und eines Propstes zu Leitmeritz (1384), eines Dom- herrn (seit 1388) und eines erzbischöflichen Generalvicars in Prag, eines Rectors des juridi- schen Studiums an der Prager Hochschule und schliesslich sogar eines Administrators des Prager Erzbisthums (1402). Gestorben ist er am 13. Juli 1403. Ratzek II. und Peter blieben weltlich, und obwohl sie beide auch verheiratet waren, so hat doch nur jener Nachkommen hinterlassen. Sie sollten ihren Vater beerben; da sie aber noch vor demselben von hinnen geschieden waren, so fiel nach dem Tode des letzteren (1406) das Poreschiner Gut Marquard II. und den übrigen Kindern Ratzek's II. zu. Diese waren damals alle noch minderjährig, und es übernahm Hroch der Aeltere von Marschowitz, ein Anverwandter der Ritter von Po- reschin, zugleich mit ihrer Bevormundung die Verwaltung ihres Erbes. Während Hroch der Aeltere und nach ihm seine Söhne Johann und Hroch der Jüngere das Gut Poreschin verwalteten, brachen die Husitenstürme aus, durch welche dieses Gut nicht wenig geschädigt wurde. Wenn auch den Husiten die geplante Uiberrumpelung der Po- reschiner Burg nicht gelang, so haben sie doch allenthalben die Strassen unsicher gemacht und in den Ortschaften manche Gewaltthat verübt. Die Kaplitzer Geistlichkeit musste sich vor ihnen flüchten, und die dortige Kirche wurde in einen Schauplatz der gräulichsten Scenen verwandelt. Unter anderem verbrannte man hier den damaligen zelotischen Pfarrer von Oemau und raubte die Kirchengeräthe und die Messgewänder. Weder die vormundschaftlichen Verweser von Poreschin, noch ihre männlichen Schutz- befohlenen aus der Nachkommenschaft Ratzek's II. überlebten die gefahrvolle Husitenzeit. Ihre Namen verschwinden in den zwanziger Jahren des 15. Jahrhunderts plötzlich aus den Quellen. In den Besitz des Poreschiner Gutes setzte sich aber der listige und habsüchtige Ulrich II. von Rosenberg, einer der eifrigsten, aber auch unredlichsten Förderer der katholischen Sache in Böhmen. Unter dem Vorwande, er habe die Schulden, mit denen das Gut belastet gewesen, auf sich genommen, er müsse ferner auch dafür sorgen, dass die „Feinde der Kirche Gottes", die Taboriten, keine feste Position im südlichsten Theile Böhmens gewinnen, riss er das Gut an sich und zerstörte den Amtssitz desselben, die Poreschiner Burg. Damit er aber auch ein thatsächliches Recht über das Gut erlange, liess er sich dasselbe als eine „heim- gefallene Erbschaft der böhmischen Krone“ vom Kaiser Siegmund urkundlich übertragen 3. Klimesch, Urkunden von Poreschin 18) Allerdings heisst es von diesem Johann, dass er ein Sohn Wenzel's von Poreschin gewesen sei; ich halte jedoch dafür, dass der Name „Wenzel“ lediglich auf einem Irrthume beruht, den sich der Schreiber der „Libri confirmationum“ zu Schulden kommen liess.