85 Germ. I, Einleitung, und die Darstellung von Hauck, Kirchen- geschichte Deutschlands V. 2, S. 699 ff. Welche Vorfälle die Bemerkung Baylers über Johann von Hengstberg, oder genauer gesagt, seine Warnung vor Hengstberg veranlaßt haben, läßt sich aus den Salzburgischen Urkunden dieser Zeit nicht ersehen. Die Ansicht Baylers, mit dem Intrusus, d. h. mit Bonifaz IX., stünde es schlecht (§ 4), wurde von Erzbischof Pilgrim durchaus nicht geteilt, vielmehr hielt dieser damals, d. h. zur Zeit, als ihm das vorliegende Schreiben zukam, die Sache Bonifaz' für sehr gut, aber die Clemens' VII. für schlecht. Das geht aus der Tatsache hervor, daß er jetzt vom Papst Bonifaz IX. die Inkorporierung der Propstei Berchtesgaden erbat. Das Gesuch Pilgrims wurde vom Papst am 13. Juni 1393 bewilligt; von diesem Tage ist eine päpstliche Bulle datiert, welche die Inkorporierung der Propstei Berchtesgaden in die Mensa des Salzburger Erzbischofs verfügte1). Nun hatte Pilgrim zwei Bullen gleichen Inhaltes in der Hand. Die erste war vom 20. Mai 1385 und rührte von Papst Clemens VII. her 2); die zweite hatte sich der Erzbischof jetzt von dem Gegner Clemens' VII., von Papst Bonifaz IX., erbeten. Das heißt soviel: Der Erzbischof gab nichts mehr auf die erste Bulle3), er glaubte nicht mehr an einen Erfolg Clemens' VII. 30. Bayler an Erzbischof Pilgrim. (Avignon 1395) Jänner 26. Verweis auf frühere Schreiben; über den Tod Clemens' VII. und die Erhebung Benedikts XIII.; ist seit langem ohne Nachrichten von Pilgrim; Versicherung seiner Dienstbereitschaft. Original auf Papier, eigenhändig, verschlossen durch aufge- drücktes, gut erhaltenes Siegel unter Papierdecke. Reverendissime pater et domine mi metuendissime. Humili recommendacione premissa. pluribus vicibus vobis scripsi de morte domini nostri bone memorie et de creacione nunc domini nostri 1) Original im Wiener Staatsarchiv, gedruckt in „Processus vor dem hoch- löblichen Kay: Reichshofsrath agitirt in causa Berchtesgaden contra Saltzburg (s. 1. et anno), Beilage D, bulla incorporacionis I. Auf den weiteren Verlauf dieser Berchtesgadener Angelegenheit ist hier nicht einzugehen. 2) Oben als Nr. 2 abgedruckt. 3) Sie ist im Salzburger Archiv (gegenwärtig im Wiener Staatsarchiv) weder im Original noch in Abschrift erhalten. Dasselbe gilt von der Bulle Clemens' VII. vom 4. Jänner 1386, welche die Inkorporierung des Stiftes Admont in die Mensa des Salzburger Erzbischofs aussprach. Ob Erzbischof Pilgrim selbst diese Urkunden als wertlos vernichtet hat oder ob dies sein Nachfolger Gregor Schenk tat, läßt sich nicht feststellen.