XIV — Bei dem Umstande, dass Engelhart’s Chronistik sich nur auf die vagen Gerüchte der immer wechselnden Tradition stützt, ist natürlich nicht ausgeschlossen, dass er mehrfach irrt oder die Geschehnisse in entstellter Form und Bedeutung schildert. Es wird sich häufig ergeben, dass die hinten beige- brachten Belege, manchmal eine kurze Bemerkung unter der Seite die Chronistik des alten Schulmeisters berichtigen oder zum mindesten kritischer deuten müssen. Da (von den immer- hin nur vereinzelten Urkunden abgesehen) eine gleichzeitige Beglaubigung der Geschehnisse erst mit der Stadtcorrespondenz beginnt und diese erst von 1400 ab im Originale vorliegt, konnten reichere Belege auch nur von diesem Zeitpunkte an gegeben werden. Die ältesten Anfänge der Stadtgeschichte Egers sind ja übrigens einerseits nur sagenhaft, andererseits mit der allgemeinen Geschichte deutscher Länder so verflochten oder aber schon verarbeitet, dass deren Auseinanderlegung mir hier um so überflüssiger erscheint, als die zum Texte gebrachten Anmerkungen die nöthige Führung sichern. So brauche ich wohl ausser Citaten, Noten und etlichen Quellenbelegen hier keine weitere Auseinandersetzung für die Capitel: Erbauung der Stadt, des Klosters Waldsassen, Erhebung zur kaiserlichen Stadt, Klosterstiftung, Brand von 1270, Ankunft der Dominikaner. Auch bezüglich der Verpfändung bleibt, da die deutsche Geschichte wie die Böhmens sie berühren, nur Eines anzudeuten, der Umstand nämlich, dass die Verpfändung nicht schon 1315 erfolgte, wie fast alle Egerer Chronisten, ja auch Historiker, wie Kürschner, annehmen, sondern erst im Jahre 1322. 1) Die im Weiteren folgenden Capitel: Judenmord, Wenzels Lehenvertheilung zu Eger und die Demolirung der Vorstädte bedürfen zum Verständnisse keiner weiteren Bemerkung. Da- gegen ist mit dem nächsten Capitel, einem der wichtigsten der Chronik, beginnend eine von nun an ausführlichere Spinnung des Leitfadens wohl geboten. 1) Abgesehen von dieser Irrung behandelt Dr. Kürschner, worauf hier verwiesen wird, in seinem Werke „Eger und Böhmen" die Verhält- nisse, die zur Verpfändung führten, und die ersten Akte derselben, ganz ausführlich.