63 — Zusätze „degra“ (de Egra) und „de Egra“. 1) Nirgends erscheinen sie in Prag als ausübende Künstler, weder als Baumeister noch als Stein- metzen. Für die in Prag erweisbaren Angehbrigen der Egerer Junker- familie,2) die jedoch nicht in Böhmens Landeshauptstadt selbst seßhaft waren, fehlt demnach das zu ihrer Identificirung mit den Junkern von Prag unbedingt nothwendige Zwischenglied des sicheren Nachweises, daß sie in Prag selbst auf dem in Frage kommenden Kunstgebiete sich aus- bildeten oder als selbständige Meister bethätigten. Uebrigens bliebe, wenn sogar letzteres feststellbar wäre, noch zu erwägen, daß die von Eger stammenden Künstler in Prag ganz sicher „von Eger“ genannt worden wären, unter welcher Bezeichnung man ste wohl auch anderwärts zunächst gekannt haben würde. Der 1381 das Prager Bürgerrecht erwerbende Goldschmied Heinrich von Eger 3) wurde nicht nur in die Bürgerrolle mit dem Zusatze „de Egra“ eingetragen, soudern erscheint auch besonders im ersten Jahrzehnt des 16. Jahxhundertes wiederholt noch als der Gold- schmied Heiurich von Eger genannt.4) In gleicher Weise müßten, wenn sie in Prag gelebt und gearbeitet hätten, Künstler aus der Egerer Familie Junker in den Prager Quellen uur als „de Egra“ begegnen. Und wie z. B. der Ulmer Müusterbaumeister Ulrich von Ensingen auch im fernen Mailand, wo man gerade auf seine Thätigkeit in Ulm wiederholt hin- wies, doch stets der Ulrich von Ensingen blieb und nicht ein Ulrich von Ulm wurde, 5) hätten nicht minder in Prag gebildete oder thätige Meister der Egerer Familie Junker außerhalb Böhmens und gar in dem mit Eger so rege verkehrenden Regensburg, das für die Verbreitung der Junkerfrage am wichtigsten ist, nur „von Eger", nicht aber „von Prag“ geheißen. Da die ans Prager Quellen beibringbaren Belege nicht den ge- ringsten Anhaltspunkt bieten, die Junker von Prag als Angehörige der Egerer Familie Junker zu betrachten, so muß. um das negative Ergebniß dafüx im vollsten Umfange festzustellen, auch die Frage beantwortet werden, ob sich in Eger selbst für den in Betracht kommenden Zeitraum Nach- 1) Sieh urkundl. Anhang Nr. III. 2) Niclas Juncker erscheint wiederholt als Abgesandter der Stadt Eger in Prag; vgl. Gradl, Chroniken der Stadt Eger. S. 183, 189, 196 und 197. 3) Prag, Stadtarchiv. Cod. 986. Bl. 110'. 1381. Heinricus de Egra aurifaber recepit ius civile. Vincencius aurifaber promisit pro ipso feria quarta pro- xima post Oswaldi. 4) Tomek, Základy I. S. 39 und S. 199; III. S. 202. 5) Carstanjen, Ulrich von Eusingen. S. 124 bis 126; Anhang Nr. IV. bis VII.