225 — Wenzel als Decan präsentirt und von dem kgl. Rathe Nikolaus und den Rathsherren der Prager Altstadt in den Besitz eingeführt und von der genaunten Facultät angenommen.1) An den Streitigkeiten, die in diesem und dem nächsten Jahre über die weitere Ausbreitung des Wiclifismus in Prag ausgefochten wurden und die große bisher einige tschechische Partei auseinander rißen, hatte Simon einen lebhaften Antheil.2) Ich habe an anderer Stelle des näheren ausgefühxt, wie warm, oft leidenschaftlich, Simon für die Lehre Wielifs eintrat und daß er gegen die Verurtheilung Wiclifscher Schriften am schärfsten vorgegangen ist. Es kaun unsere Anfgabe nicht sein, den ganzen Verlauf des Kampfes, den Simon zu Gunsten einer einzelnen Wiclifsschen Schrift geführt hat — mit Argumenten aber, die für alle gelten — nener dings darzustellen. Im J. 1411 war Simon Rector der Prager Universität. Während seines Rectorates einigten sich die Universität und der Erzbischos Sbinko dahin, alle ihre Streitigkeiten in der Angelegenheit des Magisters Johannes Hus der Entscheidung des Königs Wenzel und des kgl. Rathes zu überlassen.3) In den folgenden Jahren ist er als Examinator und Assessor, Dispensator librorum, Disputator und Collector an der Uni- versität thätig.4) Zuletzt im Jahre 1417, in welchem er schon als Pfarrer von Tobitschau in Mähren auftritt und als solcher nochmals einen Strauß zu Gunsten der Lehre Wiclifs durchficht, wie wir weiter unten des Näheren darlegen werden. Vom Jahre 1412—1417 scheint er in Sachen des Wielifismus wenig hervorgetreten zu sein; doch fungiert er bei Lebzeiten des Hus einigemal als Zeuge in dessen Proceßsachen. Vielleicht ist dies Zurücktreten nur ein scheinbares; dem Concil galt er als Erzketzer, und als solcher wurde er auch vor den päpstlichen Stuhl citirt, ohne daß er natürlich dieser Einladung Folge leistete.5) Als der König Wenzel im Jahre 1413 einen allgemeinen Vergleich der streitenden Parteien in 1) Vergl. meinen Hus und Wiclif pag. 107, 108. 2) Zdenko von Labun wurde gleichzeitig Rector der Universität. Sollte bierauf vielleicht die Stelle Sdenico genuit Tissnow in der Wiclifistenmesse Bezug nehmen. Ich muß sagen, daß es nicht recht verständlich ist, in wie weit Zdenko mit Recht als Lehrer des Simon bezeichnet wird. 3) Doc. de dato Prag. 3. Juli 1411. Doc. mag. Joh. Hus pag. 434. 4) M. M. univ. Prag. pag. 406, 408, 411, 415—419, 422, 423, 424, 426, 428, 430, 434, 437, 445. 5) Geschichtssch. der hus. Bewegung. II. 241: Item quod principales heresiarche ac inductores illius secte ad curiam Romanam et sedem apostolicam venire compellantur; et sunt hii Jessenicz Johannes, Jacobellus de Myza, Symon de Tissnow....