16 Einleitung. Erstes Kapitel. Die Schlägler Briefsteller. Aus ganx Deutschland, wenn auch seit dem letzten Viertel des 14. Jahr- hunderts überwiegend aus dem östlichen, aber auch aus Polen, Ungarn. den Niederlanden strömten hierher die Scholaren. Und unter den Studenten und Lehrern der Prager Universität waren manche, die auf einer der großen ausländischen Universitäten ihr Wissen erworben oder auch dort schon doziert hatten 1: so z. B. die Prager Kollegen und erbitterten Gegner Adalbert Ranconis de Ericinio und Heinrich Totting von Oyta. Die akademischen Briefe unseres Formelbuches spiegeln diesen inter- nationalen Lehrmittel-, Professoren- und Studentenaustausch, der zwischen Prag und den andren älteren großen Universitäten bestand, in der Region der Scholaren wieder. Im letzten Jahrzehnt des 14. Jahrhunderts nahm daran auch schon die 1365 von Herzog Rudolf IV., dem Schwiegersohn Karls IV., als Rivalin Prags gestiftete Universität Wien teil, die seit ihrer Organisation (im Jahre 1366) bis 1377 nur ein Scheinleben geführt hatte: der Ausbruch des päpstlichen Schismas rief in der Lehrerschaft der Pariser Hochschule eine Spaltung hervor, mehrere der angeschensten deutschen Dozenten wandten ihr infolge des entstandenen Zwistes den Rücken und fanden Aufnahme in Wien, wo Herzog Albrecht III. die Gründung seines früh verstorbenen Vorgängers neu zu beleben entschlossen war. Der hervorragendste darunter war Heinrich von Langenstein, dessen Reformvorschläge die Entwicklung seit der Reorganisation des Jahres 1384 entscheidend bestimmt haben2. Von Paris schied damals (1381) auch ein andrer bedeutender deutscher Professor: Heinrich Totting von Oytas, der seine Studien auf einer Erfurter Schule und an der Uni- rung, Der Dichter des Ackermann und seine Zeit, V. Ma. x. Reformat. III, 2, S. 145 ff. 1 Vgl. über die allgemeine geistige Wirkung, den Personalbestand und die wissenschaftliche Bedeutung der Universität Prag meine Darlegungen in der ersten Bearbeitung dieses Werkes V. Ma. x. Reform. 1, S. 39—47. 57—62. 76 f. (= Zentralbl. f. Bibl. 1891, Bd. 8, S. 162—170. 329—334. 437f. und jetzt auch V. Ma. z. Reform. III, I (1917) und 2 an den im Register s. v. Univer- sitäten' verxeichneter Stellen. Im übrigen s. Adolf Bachmann, Geschichte Böhmens 1. Bd. (1899), S. 826—828; 2. Bd. (1905), S. 107—118 (wo auch weitere Literaturangaben). 2 Vgl. Karl Schrauf, Wiener Universität: Wetxer und Welte Kirchen- lexikon, 2. Aufl., Bd. 12 (1900) und besonders Gustav Sommerfeldt, Aus der Zeit der Begründung der Universität Wien, Mitteilungen des Instituts für österreich. Geschichtsforsch., 29. Bd. (1908), S. 291—322; 30. Bd. (1909), S. 638—650. 8 Vgl. über sein Leben und Wirken G. Sommerfeldt, Mitteilungen des Instituts f. österreich. Geschichtsforsch., 25. Bd. (1904), S. 576—604 und an den in der vorigen Anmerkung genannten Stellen; Devselbe, Histor. Jahrb., 26. Bd. (1905), S. 291—301: Zwei politische Sermone des Heinrich von Oyta und des Nikolaus von Dinkelsbühl’; H. Grauert, Histor. Jahrb., 31. Bd. (1910), S. 250f. 282—286.