314 Exkurse zum Breslauer Bistumsstreit (1380/82). Der Urheber des Interdikts gegen die Stadt Breslau einschließlich der Dominsel und des Sandes (am 7. Januar 1381), des ersten übereilten und höchst verderblich wirkenden Schrittes, waren der Dechant Herzog Heinrich von Liegnitz als weltlicher Administrator des vakanten Bistums und der in der Kanzleilaufbahn hochgekommene und reich gewordene Archidiakon Nikolaus Henrici aus Posen, eine interessante Persön- lichkeit mit humanistischer Disposition, über die noch zu reden sein wird. Bald darauf, noch im Januar des Jahres 1381, erfolgte ein zweiter Vorstoß in der Offensive des Domkapitels. Es übertrug die Administration des vakanten Bistums von dem Dechanten Herzog Hein- rich von Liegnitz auf seinen älteren Bruder Herzog Wenzel von Liegnitz, den Bischof von Lebus, der, 1348 geboren, schon mit 23 Jahren, am 22. Februar 1371, als er in Montpellier kanonisches Recht studierte, auf Wunsch Karls IV. von Gregor XI. ein Kanonikat an der Breslauer Domkirche erhalten hatte, der dann am 3. Dexember 1375 unter päpst- lichem Dispens in bezug auf das Hindernis seines zu jugendlichen Alters Bischof geworden war. Durch Spexialmandat des Kapitels wurde sogar seine Amtsbefugnis über die bisherige seines Bruders, der bloß admini- strator in temporalibus war, noch ausgedehnt. Wenigstens heißt er nach Schulte in den von ihm ausgestellten Urkunden Generaladmini- strator, so daß also auch die Administration in spiritualibus ihm zufiel1. Leider fehlen im Vatikanischen Archiv aus dem Pontifikat Urbans VI. die meisten Registerbünde und so ist es uns versagt, die Vorgänge gerade dieser für Schlesien und Böhmen so bedeutsamen Zeit authentisch kennen zu lernen. Mit Recht aber vermutete Schulte, daß der dritte Schritt, den das Breslauer Domkapitel jetxt unternahm, die Postulierung des Lebuser Bischofs Herzog Wenzel von Liegnitz zum Bischof der Breslauer Diözese, jener Ubertragung der Generaladministration auf ihn, sei es als Absicht oder als förmlicher Beschluß, vorangegangen ist. Das Kapitel verfuhr durch diese Postulierung offenbar im Sinne Papst Urbans VI.. dessen treuester Anhänger Bischof Wenzel von Anfang an gewesen war 1 Schulte hat diesen Punkt nicht ganz aufgeklärt. Er sagt a. a. O. S. 93: Am 3. Januar 1381 stellte Herzog Heinrich als weltlicher Administrator des Bistums noch eine Urkunde für dic Stadt Patschkau aus. Am 30. Januar 1381 war schon Wenxel, Herxog von Liegnitx und Bischof von Lebus, Administrator des Bistums'. Aber in dem Anm. 7 beigebrachten Beleg heißt es: coram domino Wenceslao duce Legnicensi et episcopo Lubucensi ac administratore in tem- poralibus ecclesie Wratisl. Dagegen hat Bischof Wenzel die von Schulte S. 94 und Anm. 6 benutzten Urkunden ausgestellt als administrator ecclesie Wratislaviensis generalis per capitulum sede vacante specialiter deputatus: 14. Februar, 11. April, 24. Mai 1381. Es scheint mir damit nicht recht ver- einbar, wenn Schulte S. 116 sagt: Erstens ging, wie wir schon wissen, die Verwaltung des Bistums in temporalibus aus der Hand des Dechanten, Herzogs Heinrich von Liegnitz, in die Hand seines Bruders Wenzel, des Bischofs von Lebus, über'. Bischof Wenxel hatte mit der Generaladministration doch auch die Administration in spiritualibus. Daß dem so war, bestätigt Schulte S. 130 selbst durch den Ausdruck: daß ferner an Stelle oder besser gesagt gegen den Generaladministrator Bischof Wenzel von Lebus neue Bistumsadministratoren in temporalibus et spiritualibus ... gewählt wurden'.