318 Exkurse zum Breslauer Bistumsstreit (1380/82). an ihn und die übrigen Fürsten Schlesiens ohne sichtbaren Erfolgd. Eher wirkte es schon, daß im Sommer des Jahres 1381 König Wenzel gegen den Oheim des Liegnitzer Brüderpaars, Herzog Ludwig I. von Brieg, und sein Land mit bewaffneter Macht vorging. Viel sicherlich auch das entschiedene Auftreten des Königs dem Papst Urban VI. gegen- über, an den er durch einen Gesandten eine scharfe Beschwerde über das Breslauer Domkapitel richtete mit der Bitte um Entsendung eines Schieds- richters und rasche Aufhebung oder Suspendierung des Interdikts, zu- gleich unter lobender Anerkennung der ruhigen Haltung der Breslauer Bürger, die bei dem ganzen Vorfall sich als entschiedene Anhänger des böhmischen Königtums bewähren. 2. Die Vermittlung des Konflikts. Jener frühere Breslauer Jurisdiktionsstreit zwischen Bürgerschaft und Domkapitel war durch die politische Klugheit und Erfahrung des ge- schäftskundigen und besonnenen Bischofs Preczlaw.l die diplomatische Meisterschaft Karls IV. in die Bahn der Mäßigung gelenkt und durch den wohlerwogenen Schiedssprueh des Kaisers leidlich geschlichtet worden. Jetzt aber standen an der Spitze der angreifenden Partei hitzige junge Männer: die drei Liegnitzer Brüder, die Herzöge Ruprecht, Wenzel. Heinrich, und hinter ihnen die gekränkte Spenderin der Weihnachtsgabe. deren Brief man aufgefangen und als Handhabe für die Konfiskation der Bierladung benutzt hatte2, die Herzogin Hedwig, Tochter Herzoy Heinrichs I. von Glogau, Ruprechts Gattin und Witwe König Kasimirs von Polen; auf der andern Seite ein jähzorniger, erst zwanzigjähriger König. Hier einen Ausgleich zu schaffen war schwierig und es hat fast volle zwei Jahre gedauert, bis es gelang. König Wenzel verharrte in seiner ablehnenden Stellung gegen den vom Breslauer Domkapitel zum Bischof postulierten piastischen Bischof Wenzel aus sehr triftigen Gründen. Er erblickte mit Recht in dem Verfahren des Kapitels, in der eigenmächtigen Verhängung des Interdikts, einen offenen Vorstoß gegen das erwähnte, 1370 von seinem Vater Karl IV. als vom Papst delegiertem Schiedsrichter in einem ähnlichen Jurisdiktions- streit zwischen der Stadt und dem Domkapitel Breslau gefällte Urteil. Und mit sehr begreiflichem Mißtrauen verfolgte Wenzel die politischen verständigen, xu Frieden und Versöhnung mahnenden Schreiben vom 25. Ja- nuar 1381 (Schulte, Beilagen Nr. 20 S. 192) Administratoribus et capitula ecclesie Wratislauiensis seine Weisungen erteilt. Ich glaube daher, Urban VI. hat nicht den 7. Januar 1381, sondern einen späteren Zeitpunkt im Auge, wo der Streit bereits länger gewährt und sich von beiden Seiten verschärft hatte. Damals war aber bereits Bischof Wenxel von Lebus Generaladministrator und doch wohl ihm gilt jenes auctoritate apostolica deputatus, das dem Titel specialiter deputatus (s. oben S. 314, Anm.) entspricht. 1 Schulte a. a. O. S. 122. 123. 143 und Anm. 2. 2 Vgl. das Schreiben des Gnesener Erxbischofs Johann an die Breslauer Administratoren (25. Januar 1381, bei Schulte Beilagen Nr. 20 S. 192, daxu im Texte S. 103).