NACHTRAG UND BERICHTIGUNGEN. S. 3 Z. 1—4: über Johann von Neumarkt vgl. jetzt auch Burdach, Vom Mittelalter zur Reformation, Band IV (Aus Petrarcas ältestem deutschen Schülerkreise, Berlin 1929), S. 28—39 und an den im Register S. 272f. verzeichneten Stellen; zu den S. 28 Anm. 1 gegebenen biblio- graphischen Nachweisen tritt seitdem noch ein Aufsatz von Emil Schieche, Archiv f. Kulturgeschichte XX I (1929) S. 16—35 Die Her- kunft Johanns von Neumarkt’. Dieser Aufsatz tritt von neuem für Johanns Herkunft aus Neumarkt in Schlesien ein. Der Hofkanzler be- stätigt bei späterem Aufenthalte in Breslau Neumarkter Bürgern einige unbedeutende kirchliche Stiftungen. Daraus wird enge Verwandtschaft mit den Stiftern erschlossen. Sollte es aber nicht möglich sein, daß Johann als einstiger Pfarrer dieser Stadt — es war die einzige cura, die er je vor seiner Bischofszeit besessen hat! — von seinen früheren Freunden in seiner Hofkanzlertätigkeit mit solchen kleinen Anliegen angegangen wurde? Abzulehnen ist Schieches Annahme, daß ein Münsterberger Notar Johann von Hohenmauth, als er Pfarrer von Neumarkt wurde (1344), erst den echten Johann aus Neumarkt entdeckt und ihm zur Nachfolge in seinem Pfarramte in Neumarkt und zur Notarlaufbahn am Prager Hofe verholfen habe. Das kühne Hypothesengebäude Schieches ist schon deshalb wertlos, weil Johanns jüngerer Bruder im päpstlichen Dekrete, durch das er zum Bischof von Trebinje ernannt wird (31. Juli 1355), Matthias de Altamuta heißt; vgl. Eubel, Hierarchia catholica medii aevi (Münster 1898) 1523. S. 6 Z. 1: Handschrift Bereslau) stammt aus der Zeit um 1425. S. 16 Z. 4: lat., lies recedens. S. 24 Z. 6: deutsch, lies kum, lieht. S. 95 Z. 4: deutsch, lies herr, mein tugent!