Nr. 380. 381. 473 381. DER PRAGER ERZBISCHOF [JOHANN OČKO] AN JOHANN VON NEUMARKT. Er möge seine Belesenheit in den römischen antiken Autoren fur den Kaiser, der vor wichtigen politischen Entschlüssen stehe, wie früher nutzbar machen. [1374 Mai?] Reuerende pater, frater et amice carissime, Clangentibus verbis magnificos actus Pompei et Cesaris con- siliaque tune habita dileccio vestra commemorat, quibus olim Nouiforensis Johannes more sapientis Cathonis sapienter dabat sapiens consilium Karolo sapienti. Nunc vero forciori negociorum materia Cesari occurrente in Marchia, taliter Olomucensis presul Valerii Maximi, Tulii, Virgilii atque Lucani profunda perquirat consilia, quod ex vnione presenti Marchie, quam Cesar pretendit, nobile regnum Boemie post afflicciones continuas felicia valeat recipere incrementa. Cumque [ ?] omnium fuit particeps [ ?] Pragen- 10 sis antistes, sub boni fiducia consilii poetarum accedere cum eo 5 381 Aus dem in Cod. XII C 17 der Prager Universitätsbibliothek über- lieferten Formelbuch des Prager Erzbischofa Ernst (Cancellaria Arnesti). — Die Wiedergabe nach Tadras Ausgabe im Archiv f. österr. Geschichte 61 (1880) S. 567. — Uberschrift: Litera missilis Hs. — 10 Cumque] Nam- 10f. Bei Tadra lautet die ganze Stelle: Namque omnium que Tadra fuit precipuus Pragensis antistes sub boni fiducia consilii poetarum. Accedere cum eo intendit usw. particeps] precipuus Tadra (Hs?). Die Emendation ist nicht sicher. 381 Das Schreiben, das in Tadras Ausgabe der Canc. Arnesti als letztes Stück steht, wird von diesem anscheinend dem Erzbischof Ernst von Prag zu- gewiesen. Aber der Ausdruck vnione presenti (Z. 8), unter dem doch wohl die endgültige Vereinigung der Mark Brandenburg mit Böhmen verstanden werden muß, die auf Grund des am 17. August 1373 zu Fürstenwalde ab- geschlossenen Vertrages am 29. Juni 1374 in Tangermünde proklamiert wurde, macht die Verfasserschaft Ernsts († 1364) unannehmbar. Auch muß, wenn man den beiden Eingangssätzen nicht die Pointe nehmen will, der zuerst genannte Johannes Nouiforensis die gleiche Persönlichkeit sein wie der unmittelbar danach auftretende Olomucensis presul, was gleichfalls auf die Zeit nach Erzbischof Ernst führt. Die Anwesenheit des Prager Erzbischofs Johann Očko wie des Olmützer Bischofs Johann v. N. in Tanger- münde am 29. Juni 1374 ist durch thre Zeugennennung unter dem Staats- akt gesichert (Huber, Reg. 5361). Durch den vorliegenden Brief, wenn