Titel trägt: „Historische Nachricht von denen merkwürdigsten Begebenheiten der Stadt Eger, in et pro memoria der lieben Posteritaet und allen denen, welche von Eger etwas zu wissen verlangen, hinterlassen von mir: Johann Michael Schlecht, p. t. conseniore judicii et archivario daselbst“ und vom Ursprung der Stadt bis in die fünfziger Jahre des 18. Jahrhunderts reicht. Diese Chronik ist trotz vielen unglaublichen Fabeleien doch vielfach unter Benützung des Archivs zusammengestellt worden, was durch Sätze, wie etwa „so viel deren aus uralten Chroniken und Instrumentis, dann aus dem im allhiesigen Archivo sich befind lichen uralten Acht-Buch und actis publicis ausfindig machen können“, noch besonders erhärtet ist. Vom Archin selbst berichtet er darin nur das eine, daß er dort, „als anno 1755 ein wohledler Rath allhier resolviret, das untere archin in das obere zu transferiren“, dazumal in einem Kasten, „worinnen man nichts wichtiges gesucht, unter anderen schönen Sachen die zwen, wer weiß durch wie viel saecula nicht in Vorschein gekommene Insignia und Siegel, welche die Stadt Eger als eine Reichsstadt gesühret“, vorgefunden habe. Was mit der hier erwähnten übersiedlung des „unteren“ in das „obere“ Archin gemeint ist, läßt sich nicht mehr genau feststellen. Denkbar wäre es, daß damals irgendwelche, inzwischen wieder archivreif gewordene Registraturbestände aus der Stadtkanzlei in das im zweiten Stock gelegene eigentliche Archin ge schafft wurden. Georg Adam Otto war nur einige Jahre Archiv-Adjunkt, ohne außerdem noch einer anderen Beschäftigung nachgehen zu müssen; bereits 1756 wurde er zum Registrator ernannt32). Daß er nun Registrator in der Hauptbeschäftigung wurde und Archin-Adjunkt in der Nebenbeschäftigung blieb, ergab freilich den bemerkenswerten Tatbestand, daß nun sowohl der Archivar als auch der Archin- Adjunkt durch ihre anderen Aufgaben im städtischen Verwaltungsdienst nur wenig Zeit mehr für die Arbeiten im Archiv erübrigen konnten. Als 1759 Johann Michael Schlecht starb und damit die Archivarstelle erledigt war, wurde sie vorläufig nicht weiter besetzt, obzwar sich der Archin-Adjunkt Georg Adam Otto, der wohl noch am besten über das Archin Bescheid wußte, schon zu Beginn des Jahres 1760 einige Male darum bemühte 33). Es stand augenblicklich eine andere wichtige Archivangelegenheit im Vordergrund: es sollte nämlich im Egerer Stadtarchin nach solchen Urkunden geforscht werden, die allenfalls ins böhmische Kronarchin gehörten. Und zu diesem Zweck kam eigens ein Archivar von Prag nach Eger 34). Schon früher einmal, im Jahre 1754, sollten für das Directorium in pu- blicis et cameralibus und für den obersten Gerichtshof alle jene Urkunden ermittelt werden, die sich auf die Rechtsverhältnisse der Stadt zur Krone Böh- men bezogen. Doch wurde damals festgestellt, daß unter den Urkunden des Kronarchivs, die aus Prag nach Wien übergeführt wurden, nicht eine auf Eger bezügliche Urkunde aus dem 13. Jahrhundert und insbesondere aus der Zeit Przemysl Otakars II., der sich doch als dominus Egre bezeichnete, auffindbar war. Es sei von solchen Urkunden auch in Aufzeichnungen früherer Jahrhunderte, wie zum Beispiel in den Karlsteiner Inventaren von 1437, 1501 und 1598, keinerlei Erwähnung getan worden. Man war daher damals an maßgebender 32) Stadtarchiv Eger, Ratsprotokollbuch und Ausgabsbuch zum Jahre 1756. 33) Stadtarchiv Eger, Ratsprotokollbuch 1760, Fol. 44', Fol. 79, Fol. 224'. 34) Die Grundlage zu den solgenden Ausführungen bildet der Auffat von Dr. R. Koß: Provenience českých archivalií v statním archivu vídeňském, im Archinbericht „Zprávy českého archivu zemského“, Banb VI, S. 336 ff. 21