jene Akten an, die sich auf Grenzstrittigkeiten mit der Oberpfalz und auf Unstim- migkeiten zwischen der Stadt Eger und dem Kloster Waldsassen bezogen; eine große Anzahl von solchen Aktenverzeichnissen ist noch heute im Egerer Stadtarchin vorhanden. Doch bedeuten diese Arbeiten wohl schon genauere Einzel- verzeichnungen bestimmter Teilbestände des Archivs, die durch ihren Inhalt für die von Clauser vertretenen Sonderaufgaben von Bedeutung waren. Die Fort führung der durch ihn begonnenen Ordnung und eine alle Teilbestände erfassende Durchgliederung des Archins war und konnte nicht Clausers Aufgabe sein. Im- merhin aber kümmerte sich Clauser doch darum, daß nach seinem Weggang die angefangenen Arbeiten fortgesetzt würden und das Archin binnen kurzem nicht wieder in Verfall gerate. Darin zeigte sich eine anerkennenswerte Anteilnahme Clausers am weiteren Geschick des Egerer Stadtarchins, die über seinen besonderen Auftrag weit hinausreichte. Die Fürsorge Clausers um das Egerer Stadtarchin wirkte sich dahingehend aus, daß er dem Stadtrat praktische Vorschläge unterbreitete 38). Zunächst empfahl er, daß anstelle des verstorbenen früheren Archivars Schlecht der bisherige Archiv- Adjunkt Georg Adam Otto zum Archivar der Stadt Eger ernannt wurde. Ihm stellte Clauser das Zeugnis aus, daß er sich ausgezeichnet im Archiv auskenne, zumal er Jahre hindurch dem verstorbenen Archivar eine ausgiebige Hilfskraft gewesen sei. Weil nun aber für die Fülle der noch zu leistenden Arbeiten die Kräfte eines Einzelnen nicht ausreichen, schlug Clauser weiters vor, daß dem neuen Archivar als Hilfskraft der Registraturs-Adjunkt Johann Nepomuk Eisen hoff zugeteilt werde, der während der Ordnungsarbeit im Archin ohnehin schon behilflich gewesen sei und sonst auch in Rechtsangelegenheiten sich Rat wisse. Damit im Archiv selbst alles einmal schon Durchgearbeitete in seiner Ordnung bleibe, empfahl Clauser weiter, daß aus dem Archin niemals die Originale heraus- gegeben würden; im Bedarfsfalle solle man da nur Abschriften machen und die Abschriften als Aktenbeilagen verwenden, die Originale dagegen „wie Heilig- tümer" halten. Sollte es notwendig sein, in Originalstücken selbst nachsehen zu müssen, müsse sich der Betreffende ins Archin begeben; niemals jedoch könne das Archivstück aus dem Archin mit in eine Kanzlei genommen werden. Wenn aber irgend eine höhere Verwaltungsstelle die Einsendung eines Originals nach Wien, Prag oder an das königliche Kreisamt verlange, müsse nach Clausers Forderung der Archivar oder Registrator eine genaue Abschrift anfertigen, diese an den Platz des Originals legen und dabei vermerken, wann und durch welches Begleit schreiben das Original angefordert wurde. Dagegen sollte weder dem Bürgermeister noch irgend jemandem aus der Beamtenschaft gestattet sein, das Archin ohne Beisein des Archivars, der allein für das Archiv selbst und dessen Ordnung ver antwortlich ist, zu benützen. Würde aber der Rat der Stadt in irgend ein Archiv stück Einsicht nehmen wollen, so habe der Archivar die gewünschte Urkunde oder was es sonst sei, persönlich in den Rat zu tragen und nach Einsichtnahme augen blicklich auf den richtigen Platz wieder zurückzulegen: so könne dann das Archin in Ordnung bleiben und nichts ginge daraus verloren. Im übrigen hielt Clauser es für unerläßlich, das Archin, das bis dahin von der Registratur auch räumlich getrennt war, wieder mit ihr zu vereinigen und so aus zwei verschiedenen Re positorien eines zu machen. Zur Förderung Clausers besonderer Aufgabe hielt er es für vorteilhaft, daß der Egerer Stadtarchivar jedes Vierteljahr „die Consignation der aufgefundenen, 38) Rudolf Koß in feinem angeführten Aufsatz. 24