Strana 85
85
o hranice pozemků kostela pražského a kláštera Sedleckého davše jim plnou
moc, aby odstraněný hraničný kámen, který druhdy byl při nové kapli
sv. Barbory, na dřívější místo dali zasaditi a aby i ostatní hraničné kameny
obnovili a tak hranice obapolné najisto postavili, by tím způsobem předešlo
se útratám na rozepře soudní.51) Opětně 4. února 1401 dostavil se Jan
opat, Jan převor a Petr farář na Horách Kutných do letní síně minomistra
Konráda z Vechty ve dvoře královském (in curia domini Wenceslai, Ro-
manorum et Boemie regis, in estuario magistri monete) a zvolili jménem
konventu nejvyššího pokladníka královského Petra Zmrzlíka za úmluvce
ve při s kapitolou pražskou o některé důchody horní, ustanovivše, že kdyby
úmluvce od nich zvolený s úmluvcem kapitolou ustanoveným se nedohodli,
mají sobě vrchního rozhodčího zvoliti.52)
Když pak konšelé a obec města Kutné Hory vymohli sobě na papeži
Bonifáci IX., že jim bullou danou v Římě 17. února 1401 povolil, aby nebyli
více potahováni k žádným soudům duchovním mimo diecesi pražskou
zřízeným, tudy ani k soudům papežským,53) a zvolení úmluvcové úkol
na ně vložený neprovedli, tu kapitola pražská zvolila 3. září 1403 tři své
členy Františka, probošta boleslavského, Václava z Radče, děkana u sv.
Apolináře, a Mistra Jana Náza doktora obojích práv, aby ji v této rozepři
zastupovali.54) Na místě probošta Františka a doktora Náza, jenž tehdy
meškal v Římě, vysláni jsou 10. července 1404 s Václavem z Radče Jan
Sádlo ze Smilkova, probošt Všech svatých, a officiál Václav Nos do Kutné
Hory, aby tam s klášterem Sedleckým vyjednávali.55) I sešli se zástupcové
kapitoly s opatem Janem, Konrádem převorem a Mikulášem mistrem
sklepa v domě měšťana kutnohorského Konráda Náze a zvolili 19. července
1404 čtyry nové úmluvce: Petra, faráře hořejšího kostela na Horách
Kutných, rychtáře kutnohorského Ondřeje Plumila, Hanmanna Aldera,
měšťana tamtéž, a bakaláře Jindřicha z Ostrova davše jim právo, aby
mohli opata kláštera Břevnovského Diviše povolati jakožto vrchního
rozsudího, kdyby v některé věci nemohli se dohodnouti. V lednu 1405 zá-
51) „specialiter causa et occasione evulsionis et amocionis cuiusdam lapidis
secus novam capellam Corporis Christi et beate Barbare in Montibus Chutnis impositi
solo seu terre ad distinguendum et designandum metas et terminos bonorum ecclesie
Pragensis et dicti monasterii Czedlicensis et reposicione eiusdem in locum pristinum
ad designandum et distinguendum cum ceteris lapidibus partim in terra sepultis
metas, terminos et granicies bonorum ecclesie Pragensis et dicti monasterii, prout
olim et inantea et tempore, cuius inicii hominum memoria dicebatur non haberi"
(orig. notářského spisu v archivu kapitoly pražské XXI., č. 16.)
52) Orig. v archivu kapitoly pražské XXI., č. 26.
53) Registra pap. Bonifáce IX. z r. 1401 anno 12, lib. 20, na 1. 39 v archivu
vatikánském. [Čelakovský, Sbírka pramenů práva měst. II., str. 944, č. 731. Mon.
Vatic. V. 2, str. 976, č. 1729], Veselský, Kutná Hora str. 42.
54) Orig. v archivu kapitoly pražské XXII., č. 8.
5*) O jich jízdě do Hory a o jich pobytu tam od 11.—20. července 1404, zacho-
valy se v archivu kapitoly pražské zajímavé účty, jež v příloze č. VII. uveřejňujeme.
I
II
III
IV
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142