z 84 stránek
Titul
1
2
3
4
5
Úvod
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
Edice
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
Seznam autorů
72
Seznam slov a věcí
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
Obsah
84
- s. 5: … ke studiu do Prahy. J. O. Janu hraběti Harrachovi, presidentovi Musea království Českého, děkuji vřele za úspěšnou podporu žádosti za půjčení téhož rukopisu.…
- s. 17: … něm, zdá se, nikdo nevěnoval pozornost rukopisu, až nynější bibliothekář Musea království Českého p. Adolf Patera, chystaje soupis rukopisů Fürstenberských, r. 1874 kromě…
- s. 21: … r. 1902 udržovala se domněnka, že prvotisk Lucidáře byl do Musea království Českého odevzdán, odkudž potom další podezření vznikalo u těch, kdož ho…
- s. 30: … Lucidáře teprve z r. — 1877 (viz str. 7.). Bibliotheka Musea království Českého má vedle tohoto pozdního vydání několik starších vydání. 1. Jsou…
- s. 32: … písařem (žákem?), jenž se hotoví k práci písařské. (Signatura bibliotheky Musea království Českého, staré tisky: 27. E. 17.) Vydání z r. 1779 v…
- s. 37: … planetářů, vydávaných od tiskárny Škarniclovy). Signatura dvou exemplářů v bibliothece Musea království Českého: 67. H. 350, 88. H. 326. Též universitní knihovna v…
Název:
Staročeský lucidář : text rukopisu Fürstenberského a prvotisku z roku 1498
Autor:
Zíbrt, Čeněk
Rok vydání:
1903
Místo vydání:
Praha
Česká národní bibliografie:
Počet stran celkem:
84
Počet stran předmluvy plus obsahu:
84
Obsah:
- 1: Titul
- 6: Úvod
- 41: Edice
- 72: Seznam autorů
- 73: Seznam slov a věcí
- 84: Obsah
Strana 21
21
v novější době A. Archangelskij, jenž výslovně lituje, že se unikát beze
stopy z Musea ztratil.1) Po Archangelském domněnka ta znova byla pře-
třásána 2) a zvláště z knihy Schorbachovy3) rozšířila se všeobecně v cizině
i u nás. Neprávem děly se také přímo bibliothece musejní výčitky, že snad
unikát Lucidáře zmizel anebo že se tam skrývá před tím, kdo po něm
v Museu pátral podle tvrzení Jungmannova.
Až do r. 1902 udržovala se domněnka, že prvotisk Lucidáře byl do
Musea království Českého odevzdán, odkudž potom další podezření vznikalo
u těch, kdož ho v bibliothece musejní marně hledali, že prý se bohužel v Museu
vzácný tento tisk neuchoval. V studii o českých prvotiscích 4) r. 1852 při-
pomíná V. Hanka: »Tento a následujících 9 kusů, ježto unica jsou, vy-
svobodil sem 1817 od blízké zkázy a daroval sem je k svátku mistru
svému Dobrovskému, odkudž p. ryt. Neuberkovi a do Museum přišly,
a sice č. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 17. a 19.« Pod číslem 10. pak popisuje
prvotisk Lucidáře. Vysvítá ze zevrubného popisu, že Hanka knížku viděl
měl a z ní ukázku vypisoval. Poněvadž se zmiňuje o věnování unikátů těch
(vedle ryt. Neuberka) do Musea a mimo to zastával úřad bibliothekáře
musejního, poukazovalo se obyčejně k tomu s jistotou, že Dobrovský
odevzdal prvotisk Lucidáře do Musea. Zatím však Dobrovský knížku
tu věnoval do knihovny ryt. Neuberka (jakž to Hanka na uvedeném
místě poněkud nejasně napovídá). Teprve r. 1902 zakoupilo Museum
pro bibliotheku všecky nejvzácnější rukopisy a tisky od p. ryt. Neu-
berka a teprve od té doby unikát prvotisku Lucidáře chová se v bi-
bliothece musejní. Z exempláře tohoto otiskujeme text v této knize
Z Neuberkovy knihovny dodán byl do Musea exemplář Lucidáře
nevázaný, 12°, 27 listů (A—D, 6 l.), dva listy jsou vytrženy. Na prvním
listu napsána stará signatura Neuberkovy knihovny: No. 21. V Museu
opatřena byla knížka novou vazbou, hřbet v kůži hnědé, rohy v hnědém
plátnu. Nynější jeho signatura: Staré tisky, 25. E. 22.
Z prvotisků německých (Schorbach podává jejich přesné názvy a popis)
shodoval by se obsahem s prvotiskem českým z r. 1498 prvotisk (č. 17)
1) Архангельскій, Отчетъ о научныхъ занятіяхъ во время заграничной командировки
въ 1894—6 гг. Ученыя Записки Импер. Казанскаго Университета, LXV, 1898, Универс.
лѣтопись, str. 5—6: „.... Наиболѣе ранне изданіе чешскаго Луцидаріуса, 1498 года, для
изсѣдователя пропало безслѣдно — едпнственный, хранившійся въ Музеѣ, окземпляръ стого
изданія оказался потеряинѣмъ! . ..“ (Vykřičník a proložení od spisovatele.)
2) Srv. Archiv f. slav. Philologie, XXI, 1899, str. 255—6: »Ein Exemplar der
ersten Ausgabe befand sich in der Musealbibliothek zu Prag, Jungmann hatte es in
der Hand...
3) Schorbach, 1. c, str. 219: »Nach Jungmann ein def. Exemplar im böhm.
Museum zu Prag. Ich habe mich vergeblich um dasselbe bemüht.«
*) České prvotisky, Čas. Čes. Mus. 1852, III. str. 114, 115. Byl vydán též otisk
(v něm na str 6—7).