348 III. Abschnitt Vorgeschichte des Konstanzer Konzils. Quantum est ad quintum articulum supplicacionum, supplicant omnes filii vestri ac servitores devotissimi, quod sanctitas vestra velit amovere sententiam excommunicacionis alias per dictam sanctitatem vestram latam contra1) omnes sanctitati eidem obedientes3), quo- niam sequatur maius damnum quam proficuum, eciam quod est 5 forcius, multi sunt in maximo periculo anime, quia negligunt pote- statem ecclesie, dicendo, quod, quandocunque et quociescunque ipsi voluerint, absolventur, et super isto allegabant de Erroreo2), qui nullo modo talem sentenciam pronunciavit, ymo continue sex stu- dentes propriis expensis dicti Errorii tenuit et tenet, eidem Erroreo 10 notificantes omnia, que Parisius fiunt et non timet dictus Erroreus, quod tales sint contra ipsum Erroreum, quoniam bene novit ipsosb) perante. Quare, sanctissime pater, avisetis super istis et super aliis, quia tanto plures amicos habebitis, tanto securius pro sanctitate vestra facietis; verumtamen possetis opponere remedium super locu-15 cionibus Cordigerorum sive fratrum Minorum, quod idem est. Insuper supplicant omnes filii vestri devotissimi de regno Scocie 3) Parisius studentes, sunt viginti et ultra in numero, qui vere digni laude sunt, quod placeat sanctitati vestre, ut possint studere Parisius vel in aliis studiis regni Francie, et eciam, quod possint graduari, 20 quoniam isti tales libenter fundantur in artibus ac magistrantur et non possent invenire melius studium pro illa scientia, ut notum est. Item quando isti tales magistrantur, sunt de nacione Alemannie et habent officia, sunt rectores, procuratores etc. et tales, qui ita ferventer diligunt sanctitatem vestram, tempore et loco multum 25 a) Hier folgt überflüssig eciam. b) ipso Reg. für ein Aufrollen der Frage des Pisanums, womit dann die Vernehmung der drei Prätendenten zusammenhing, sich ausgesprochen hätte, ist entschieden falsch. Man wollte an der Universität allerdings keine besondere Betonung der Pisaner Entschei- dungen (man vgl. die Instruktion für die Universitätsgesandten nach Schottland im 30 Frühjahr 1414: De concilio Pisano satis leviter transeat, Jourdain, Index chronologicus chartarum univ. Parisiensis Nr. 1083 p. 232) aber sicherlich auch keine Infrage- stellung der Ergebnisse, an denen die Universität betheiligt gewesen war. 1) Hier muss etwas ausgelassen sein: Gegen welche Kategorie seiner Anhänger Benedikt die Exkommunikation ausgesprochen hat. Aus dem unten geschilderten gegen- 35 sätzlichen Verhalten Gregors XII. scheint es sich um Anhänger Benedikts an der Pariser Universität zu handeln. Doch kenne ich kein Verbot Benedikts die Pariser Universität zu besuchen und aus der folgenden Nr. geht ein solches nicht hervor. 2) Sonst Errorius, Spottname für Greyor XII. 3) Schottland gehörte auch damals noch zur Obedienz Benedikts. 40