Einleitung. 223 des Konzils betrafen, eine Frage, die noch im Herbste 1414 die Gemüther in Frankreich aufregte. (Vgl. Nr. 93.) Das Datum dieses Schreibens lässt sich nicht leicht bestimmen. Der Inhalt bietet nur ein paar vage Anhaltspunkte: Der Feldzug gegen den Burgunder hat wohl begonnen 5 oder steht unmittelbar bevor und damit ist der Anfang April als frühester Absendungstermin gegeben. Die ungewöhnlich lange Zeit, die seit dem letzten Briefe nach Sigismunds Angabe verstrichen sein muss, weist eher auf einen spätern als frühern Zeitpunkt hin. Nun heisst es in der Antwort der Pariser Universität auf die Einladung Sigismunds, 10 die vom 7. Mai 14141) stammi: Nos vestre sinceritatis insignia vestigia ad salubria queque feliciter promovenda in domino congaudentes iunctissimi semper subsequemur nostrorumque aliquos viros electis- simos et probatos, si regi supremo domino nostro res accepta sit, cum regalibus principibus vel aliquo eorum, aut quovis modo oppor- 15 tunum fuerit, ad celsitudinem vestram libentes destinabimus. Also am 7. Mai weiss die Pariser Universität noch nicht, ob Karl VI. die Sendung ihrer Mitglieder an Sigismund genehm ist. Aus der Antwort Karls, die Sigismund in unserer Nr. 100 wiedergibt: ambassiatores curie vestre quam universitatis Parisiensis . . . destinare obtulistis, 20 ergibt sich freilich nicht mit voller Sicherheit, ob Karl die Universität vorher von diesem Plane benachrichtigt hat; wahrscheinlich erscheint es mir jedoch. Ist das der Fall, dann fällt die Antwort Karls nach dem 7. Mai und ist unsere Nr. 100 kaum vor Ende Mai zu setzen. Unter allen Umständen scheint sie mir eher in eine spätere Zeit als vor Anfang 25 Mai zu gehören.2) Dann liegt aber eine beabsichtigte Zögerung des französischen Hofes vor, die kaum in den burgundischen Wirren eine genügende Erklärung findet. 1) Bulaeus, Hist. univ. Parisiensis V, 267. 2) Auch im Vergleich zu Nr. 99 ist das Datum des Universitätsbriefes unge- 30 wöhnlich spät. Wie konnte die Universität mit ihrer Antwort auf ein Schreiben, das sie nach ihrem eigenen Geständniss als eine aussergewöhnliche Ehrung ansah, mindestens sechs Wochen warten? Wir kennen die innern Verhältnisse der Universität nicht genau genug, um die Antwort zu finden. In mangelnder Sympathie für das Konstanzer Konzil kann der Grund nicht liegen. Sie wirbt um diese Zeit ja schon 35 aus freien Stücken für dasselbe bei den Schotten. Vgl. Jourdain, Index chronolo- gicus chartarum pertinentium ad hist. univ. Parisiensis p. 232 s. Nr. 1083. Die bei Bulacus p. 268 s. zu 1414 gedruckte Instruktion für Gesandte der Universität an einen deutschen Reichstag, als welchen Bess S. 106 Anm. 2 den zu Speier im Juli 1414 annimmt, gehört augenscheinlich in eine viel spätere Zeit. Sie bezieht sich auf 40 das Konzil zu Basel.