67 sign. J XL 2.34) V archivu metropolitní kapituly pražské jest pak chován pod značkou Cod. VII listář z rozhraní 14. a 15. století, jejž podrobně popsal A. Podlaha.35) V listáři jest jednak „Formularius curiae Pragensis“ (fol. 66 a — 81 b), v němž je i vzorec potvrzení veřejného notáře (fol. 76 a), jednak „Formae diversorum instru- mentorum pro notariis“ (fol. 83 a — 127 a). V listáři jsou nakresleny perem dvě karikatury současných veřejných notářů, Mikuláše ze Svidné (fol. 82 b) a Mikuláše z Mašťova (fol. 127 b). Konečně jest nutné se zmíniti alespoň několika slovy o formuláři malostranského měšťana, veřejného notáře Bartoloměje z Ledců3e) v rukopise Národní a universitní knihovny VIII B 4 na fol. 103 a — 113 a. Bartoš z Ledců si opsal pro vlastní potřebu spis „Jacobi de Theramo Processus Belial contra Christum“ a při dokončení písařské práce uvedl své jméno a datum 16. června 1401. Rukopis, mající celkem 113 papíro- vých listů37) velikosti 22x29 cm, jest vázán v jednoduché desky z hlazené vepřovice a jako předního přídeští bylo užito instrumentu veřejného notáře Petra z Letovic z 20. června 1399.33) Rukopis zůstal v držení veřejného notáře bezpečně až do r. 1421, kdy Bartoš učinil na foliu 102 stručný záznam o událostech z listopadu 1420 až února 1421.39) Někdy v letech 1401—1414 veřejný notář si přepsal na zbývající čisté listy knihy 20 formulářů listin, z nichž tři (č. 4—6) se týkají pražské uni- versity.40) Datované jsou vzorce č. 4 (odvolání v záležitosti členů university z 2. pro- since 1384), č. 10 (vzorec neurčitého obsahu z r. 1385?), č. 17 (exkomunikace z r. 1386) a č. 18 (proces z r. 1378). Ve sbírce jest celkem 5 vzorců o udělení plné moci (č. 1, 6, 11, 12 a 15), 5 odvolání (č. 3, 4, 5, 7 a 16), 3 rozsudky v církevních sporech (č. 13, 14 a 18), 3 vzorce v otázkách církevně-správních (č. 2 o výkonu 34) Stručný přehled formuláře podle popisu Václava Hrubého viz v Soupisu rukopisů knihovny metropolitní kapituly pražské u příslušné signatury. Řadu rukopisů s právním obsahem, pokud jsou chovány v knihovně této kapituly, prozkoumal již Schulte v citovaném soupise „Die canonistischen Handschriften“. Nového studia by zasloužily rukopisy s konce 14. stol. sign. J XVIII (Rolandini Passagerii Summa artis notariae et notulae), pak z rozhraní 14. a 15. sto- letí sign. J XXXI (Formularius praxis curiae Romanae), rukopis české snad provenience s počátku 15. století sign. J XLVI (Petri de Unczola Tractatus de arte notariatus), jenž náležel Adamu z Nežetic, a pak formulář sign. J LXXII (Mag. Joannis Bononiensis Summa seu stylus curiae Romanae s konce 14. stol.). Schulte se též zmiňuje o rukopise chovaném v knihovně Národního musea v Praze pod značkou 2 C 2 (M 18), jenž rozdělením a látkou připomíná skladbu rukopisu Národní a universitní knihovny VIII D 1. *) Catalogus cod. m. script., qui in archivio capituli m. Pragensis asservantur, pag. 127 (Editiones archivii et bibl. s. f. m. cap. Prag., XVII, Pragae 1923). 33) Formulářem se již zabýval Tadra ve studii „Příspěvky k dějinám university Pražské ve XIV. stol." 37) Listy knihy byly sešity patrně před počátkem písařské práce. K vazbě pro utužení první a poslední složky po 10 listech bylo užito pergamenové vložky z rozřezaného instrumentu, jehož písmo ukazuje na ruku Václava z Letovic. Určení provenience papíru umožňují dosti četné filigrány. Listy s obrazem býčí hlavy s tyčí uprostřed, hvězdicovitě zakončenou, byly podle Briqueta Les filigranes vyrobeny v Kolíně 1396, listy s hlavou a předními nohami jednorožce v Udine 1401. Jest však nutno míti na paměti, že se stejného filigránu někdy užívalo v papírně až 25 let. 3) Viz přílohu A 5. 25) Vydal Höfler, Geschichtschreiber der husitischen Bewegung in Böhmen II. 68 (Wien 1865). Správný přepis má Emler, Drobnější kroniky a zprávy k dějinám českým (Prameny dějin českých, soukromý tisk). ) Přepsal je Tadra, Příspěvky k dějinám university Pražské, Věstník Král. čes. spol. nauk 1890, str. 303—808.