z 130 stránek
Titulatio
1
2
3
4
Praefatio
5
Liber
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
Editio
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
- s. 80: … et singulis etc. a Písař napsal slovo nomine dvakrát. 1 Hradec Králové. 2 Cernilov u Hradce Králové. 3 Zvole (viz Tadra, Soudní…
- s. 80: … napsal slovo nomine dvakrát. 1 Hradec Králové. 2 Cernilov u Hradce Králové. 3 Zvole (viz Tadra, Soudní akta konsistoře pražské V. 108…
- s. 116: … instrument o úmluvě v rozepři mezi farářem a měšťany v Hradci Králové ohledně zvoníka. Johannes, natus Hanconis de Grecz regine, cler. Prag.…
Název:
Veřejní notáři v českých městech, zvláště v městech pražských
Autor:
Nuhlíček, Josef
Rok vydání:
1940
Místo vydání:
Praha
Česká národní bibliografie:
Počet stran celkem:
130
Počet stran předmluvy plus obsahu:
130
Obsah:
- 1: Titulatio
- 5: Praefatio
- 6: Liber
- 69: Editio
Strana 80
80
B 3.
Vzorec instrumentu o znesvěcení služeb božích.
(1407—1411.)
(Z formuláře veřejného notáře Bartoloměje z Ledců v rukopisu VIII B 4 v Nár. a univ. knihovně
v Praze.)
Instrumentum prophanacionis divinorum.
Constitutus personaliter honorabilis vir, dominus Johannes, natus Pauli Salomonis de Grecz
Regine', presbyter Pragensis diocesis, procurator et nomine procuratorio discreti viri, domini
Mathie dicti Corvus, maioris mansionarii chori beate Marie Virginis in ecclesia Pragensi, de
cuius procuracionis mandato michi notario infrascripto bene constat, protestatus est, qualiter
discretus vir, dominus Theodricus alias Ticzko, plebanus ecclesie parochialis in Czrnyelow"
Pragensis diocesis predicte, nonnullis excomunicacionis, aggravacionis, reaggravacionis ac cessa-
cionum a divinis sentenciis per venerabiles viros, dominos Nicolaum Czeislmagister, officialem, et
Cunczonis I!] de Zwala', conofficis !!] curie archiepiscopalis Pragensis, decretorum doctoris [’], ad
instanciam dicti domini Mathie Corvus mansionarii existens innodatus se officiis divinis, indutus
ornatu rubeo sericeo, viridi cruce similiter sericea consignato, missam de Annuncciacione beate Marie
Virginis decantando usque ad sanctus inclusive hominesque parochianos dicte sue ecclesie utriusque
sexus sacramentis procurando, qua quidem missa sic, ut premittitur, decantata partimque lecta,
exiens ante fores ipsius ecclesie, prefatus dominus Johannes Salomonis procurator quo supra
nominea eundem dominum Theodricum alias Ticzkonem plebanum requisivit, cum existens
certis excomunicacionis et aggravacionis sentenciis innodatus, cur se divinis inmisceret, qui quidem
dominus Ticzko eidem domino Johanni, procuratori quo supra [nomine], respondit dicens se
esse absolutum. Et ibidem quandam literam citacionis a prefato domino officali contra dictum
dominum Mathiam Corvus emanatam, nondum executam, ad videndum ipsum Ticzkonem absolvi
vel dicendum causas racionabiles, qua re absolvi non deberet, ostendit. Quibus sic peractis dictus
dominus Johannes procurator nomine dicti domini Mathie peciit sibi per me notarium publicum
et cetera. Acta sunt hec presentibus etc.
Et ego etc, predictis protestacioni, divinorum celebracioni, hominum utriusque sexus
sacramentis procuracioni, requisicioni, responsioni ac omnibus aliis et singulis etc.
a Písař napsal slovo nomine dvakrát.
1 Hradec Králové. 2 Cernilov u Hradce Králové. 3 Zvole (viz Tadra, Soudní akta
konsistoře pražské V. 108 a d.).
C.
Seznam veřejných notářů.
působivších v zemích koruny české nebo odtud pocházejících
v letech 1280—1435.
(S udáním zmínek a zachovaných instrumentů.)
Dobrou pomůckou pro pořízení seznamu byl mi soupis veřejných notářů uveřejněný
F. Tadrou v často zmíněném již spise Kanceláře a písaři v zemích českých (str. 234—248).
Tadrovy údaje jsem jednak řádně doplnil, jednak opravil, a jen v několika málo případech byl
jsem nucen Tadru jen citovati, protože jím uváděný pramen byl mi nepřístupný nebo případ
byl naprosto nezjistitelný, ježto zmíněný autor s oblibou citoval soupis V. V. Tomka v Dějepisu
města Prahy V. str. 112—115. Po diplomatické stránce zůstanou nejvážnější mezerou kusé zmínky
Tadrovy o instrumentech v diplomatáři Národního musea (Dipl. Mus.), dnes deponovaném ve
státním ústavě historickém v Praze, ježto se mnoho materiálu od Tadrových dob ztratilo a jsme
beze zpráv, o které opisy a z kterých archivů šlo.
Tadra shledal 388 notářů, mnoho případů však opakoval, takže jeho soupis je ve skuteč-
nosti mnohem užší. Seznam mnou pořízený má 598 čísel a je zpracován objektivní metodou
diplomatickou. Snažil jsem se nejenom vystihnouti vývoj instituce veřejných notářů, ale zároveň
zachycuji současný stav pozůstatků notářské činnosti.
Jméno veřejného notáře v hlavě jednotlivých čísel seznamu jest uvedeno v přesném znění,
jaké má zachovaný pramen a jak se notář sám v instrumentech podepisoval. Při tom křestní jméno
a rodiště notářovo jsou pro snazší orientaci psány proloženě. Změnil-li notář během let úřední
titul, nebo si jej doplnil, jest to v hlavě poznamenáno podle diplomatických zvyklostí. Na příklad
notář č. 287 se r. 1384 podepisuje „clericus Pragensis diocesis“, r. 1411 „presbiter Pragensis
diocesis“, což je stručně vyjádřeno: clericus [presbiter 1411] Prag. dioc. Podle, možnosti uvedl
jsem v závěru hlavy další nejdůležitější data životní kariéry notářovy a rok jeho úmrtí s udáním
pramene v závorce. Jen výjimkou jest za křestním jménem v hranaté závorce údaj, který do
pravidelného notářova podpisu nepatří a je mnou doplněn, ale taková vsuvka jest vždy bez data