z 130 stránek
Titulatio
1
2
3
4
Praefatio
5
Liber
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
Editio
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
- s. 32: … Starém městě, pak ve Staré Boleslavi a rovněž i v Českých Budějovicích měl mešní povinnosti. Zdá se však, že potřeboval spíše pomocníka…
- s. 47: … o schválení výpovědi ve sporu mezi farářem a řeholníky v Českých Budějovicích biskupem Olbramem, není vyloučeno, že to bylo jen připsání schvalovací…
Název:
Veřejní notáři v českých městech, zvláště v městech pražských
Autor:
Nuhlíček, Josef
Rok vydání:
1940
Místo vydání:
Praha
Česká národní bibliografie:
Počet stran celkem:
130
Počet stran předmluvy plus obsahu:
130
Obsah:
- 1: Titulatio
- 5: Praefatio
- 6: Liber
- 69: Editio
Strana 32
32
zastoupení bylo notářům placeno v přibližně stejné výši jako za práce písařské. Víme
na příklad, že 6. dubna 1401 byl farář v Rosochách dlužen 52 grošů Dominikovi
z Budějovic za služby prokurátora.121)
Dosti dobře jsme zpraveni o honorování universitních notářů.122) Povinnosti
a důchody těchto písařů, jejichž místo zastávali velmi často veřejní notáři, vypisovala
universitní statuta velmi podrobně. Za službu dostávali ročně 1 kopu grošů, ale za
soukromé listiny členům university byli honorováni zvláště podle sazby.123) Za
instrument, v němž šlo o 20 zlatých, brali dva groše, do 60 zlatých 3 groše, do
100 zlatých 4 groše, za napsání testamentu 10 grošů. To byly ovšem sazby velmi
nízké a jenom za písařskou práci. Notář byl povinen býti včas hotov, jinak mu byla
uložena pokuta.
Tadra spatřoval úpadek veřejných notářů ve skutečnosti, že přijímali před
husitskými válkami i nižší služby, jsouce „cursores“ nebo „servitores universitatis“. Byli
tak ostatně ve starší době označováni universitní pedelové, kteří jednak měli býti
v případě nemoci podle statut zastupováni universitními notáři, jednak v husitských
válkách, kdy úřad notáře pominul, vykonávali písařskou práci. Nemohli tedy býti ani
„cursores“ nevzdělaní.124)
Mnohem lépe se vedlo veřejným notářům, kteří dosáhli církevních obročí. Žili
v blahobytu, najímajíce si pomocné písaře. Tito notáři měli vzhledem k církevnímu
postavení práce nadbytek. V instrumentech, jimi podepsaných, čtou se obvykle do-
ložky: „occupatus aliis arduis negociis per alium notarium scribi procuravi, multis
arduis negociis prepeditus per alium notarium scribi procuravi...“ Mikuláš, řečený
Sysel, jinak Voxa neb Puklice z Třeboně, zavázal se jako klerik přísahou 5. října 1402
k službě veřejnému notáři Dominikovi z Budějovic a slíbil, že bez zvláštního dovolení
ze služeb nevystoupí. Dominík byl totiž oltářníkem u sv. Mikuláše na Starém městě,
pak ve Staré Boleslavi a rovněž i v Českých Budějovicích měl mešní povinnosti.
Zdá se však, že potřeboval spíše pomocníka pro písařské služby, o čemž ostatně svědčí
pozdější ustanovení Mikuláše Sysla veřejným notářem. Také veřejný notář Václav
Jakubův z Meziříčí měl soukromého písaře. V podpisu na instrumentu o rozhodnutí
olomouckého biskupa Konráda, soudce a ochránce práv dominikánského řádu, v zále-
žitosti řádových svobod 22. ledna 1411 výslovně praví: „per manus alterius privati
notarii scribi et ingrossari procuravi“.125)
Mezi dobře situované notáře náležel Jan Freclinův z Dubé, pozdější arcibiskup-
ský protonotář, jehož většina instrumentů jest psána cizí rukou.126) I Jan z Dubé měl
11) Acta iud. IV. 108, č. 94.
122) Z. Winter, O životě na vysokých školách pražských knihy dvoje (Praha 1899),
str. 35.
122) O povolených obnosech universitnímu notáři filosofickou fakultou viz Monumenta
hist. univ. Car.-Ferd. Prag. Tomus I. (Pragae 1830) pag. 427, 433, 438.
236) Příklad podávají Monumenta univ. III. 29 k r. 1396: Nicolaus dictus Albus, notarius
publicus de Svidna Prag. diocesis, in locum bidelli est assumptus et electus.
23) Viz při č. 489 v seznamu.
134) Na jednom místě v Libri erect. VI. 19 při schválení výpovědi rozhodčích z 3. ledna
1398 dokonce čteme: occupatus aliis arduis negociis dictam subscriptionem per alium scribi
procuravi meque hic manu propria conscripsi. Text jest však stilisací podezřelý.