z 207 stránek
Titul
I
II
III
IV
V
VI
Úvod
VII
VIII
IX
X
XI
XII
XIII
XIV
XV
XVI
XVII
XVIII
XIX
XX
XXI
XXII
XXIII
XXIV
XXV
XXVI
XXVII
XXVIII
XXIX
XXX
XXXI
XXXII
De potestate pape
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
De absolucione sacerdotis
20
21
22
23
24
De licencia absolvendi
25
26
27
De ditacione cleri
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
De indulgenciis
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
De excommunicacione
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
De absolucione
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
Dodatek
161
162
Index locorum Scripturae
163
164
165
Index nominum
166
167
Index rerum
168
169
170
171
172
173
174
175
Název:
Mistra Jana Husi Tractatus responsivus, z jediného rukopisu Cod. C. 116 metropolitní kapitulní knihovny v Praze
Autor:
Thomson, Samuel Harrison
Rok vydání:
1927
Místo vydání:
Praha
URL:
sources.cms.flu.cas.cz
Počet stran celkem:
207
Obsah:
  • I: Titul
  • VII: Úvod
  • 1: De potestate pape
  • 20: De absolucione sacerdotis
  • 25: De licencia absolvendi
  • 28: De ditacione cleri
  • 54: De indulgenciis
  • 72: De excommunicacione
  • 134: De absolucione
  • 161: Dodatek
  • 163: Index locorum Scripturae
  • 166: Index nominum
  • 168: Index rerum
Strana XVIII
XVIII být krátká, avšak jeho uveřejnění po celé zemi a zaslání zpět do Prahy mohlo snadno zabrati dva týdny nebo i více. Tím máme dán terminus a quo. Avšak díla o 80 foliových stranách nelze složiti a napsati přes noc. A terminus ad quem dá se snáze určiti, jak se zdá. Hus odešel z Prahy na počátku měsíce října roku 1412. (Novotný, I, 2, str. 182; Sedlák, 263). Opou štěje Prahu, přerušil diktování této odpovědi svým hanobitelům. Ta končí uprostřed stránky, ačkoli poslední věta dává plný smysl. Takový konec udělá spíše mluvčí než písař, který by jistě raději ukončil stránku. Tento případ, zdá se mi, velice upomíná na Mikuláše Hereforda, Wyclifova spolupracovníka, který musil uprchnouti na rychlo z Anglie do Francie, zane- chávaje nedokončený překlad Starého Zákona uprostřed apo- kryfní knihy Baruchovy. Rukopis dosud existuje a svědčí o ná- hlosti jeho útěku. Náš traktát je obdobný případ. Hus přestal diktovati jednoho odpoledne na počátku října, jak se můžeme domnívati, a byv uvědoměn o tom, jak situace ve městě se stále více přiostřuje následkem přitužení exkomunikace, rozhodl se že ihned opustí Prahu, a nikdy se už nedostal k dokončení této odpovědi. Jeho vyhnanství trvalo tak dlouho, že určitý cíl, který měl na mysli při skládání této odpovědi, patrně zatím ztratil na své naléhavosti, a tak použil materiálu, který byl takto sebral pod vlivem Wyclifových dvou traktátů, de Ecclesia a De Potestate Pape, k jinému, lépe uspořádanému a defini- tivnějšímu dílu, svému De Ecclesia. Dr. Sedlák a prof. Novotný již značnou měrou dospěli k podobnému datování, avšak ani jeden ani druhý se neodvážil vysloviti se tak určitě. Mám zato, že nutno klásti počátek sepsání traktátu do prvního týdne v září a konec do prvního týdne v říjnu. Toto časové určení vyho vuje po mém soudu všem podmínkám, vyplývajícím z dokladů, které máme, i pravděpodobnému stavu věci tam, kde nemáme dokladů. UVOD. Obsah traktátu. Něco bylo již řečeno o obsahu a celkovém účelu traktátu, ale snad neuškodí, podáme-li zde krátký obsah. Některé články byly neoprávněně zavrženy jistými muži a takto zavržené byly rozeslány kněžím na venkovských far nostech s nařízením, aby byly veřejně předčítány s odsouzením,