II Unter den Urkunden, die nicht eigentlich das Land Mähren, sondern mehr das Fürstengeschlecht, speciell den Markgrafen Jost berühren, ist beachtenswert Nr. 27, der Heiratsvertrag zwischen Elisabeth von Görlitz und Herzog Anton von Brabant. Er ist seinem Inhalt nach kurz verzeichnet bei Pelzel, K. Wenceslaus II., S. 536/7 und von G. Köhler in dessen Aufsatz, „Elisabeth Herzogin von Görlitz und Luxemburg“ im N. Laus. Magazin XXXV. Bd., S. 274/5, gleichfalls angeführt, der Originalwortlaut nach freundlichen Mittheilungen des Herrn Professors H. Pirenne aber nicht bekannt. Grosse Übereinstimmung zeigt unsere Urkunde mit dem von K. Wenzel, ddo. 1409, April 27, Prag, ausgestellten Ehevertrag, der sich im Archiv von Luxemburg befindet und bei R. P. Jean Bertholet „Histoire ecclésiastique et civile du duché de Luxem- bourg et comté de Chiny“ Tome VII. (1743) p. LXVIII—LXXIII, früher schon im J. Chr. Lünig „Codex Germaniae diplomaticus", II. Theil (1733) p. 1283—1290, nr. CLXI abgedruckt erscheint; ein Neudruck in den „Publications de la section historique de l'institut royal grandducal de Luxembourg“ 1869/70, Nr. 533, vergl. Fritz Richter, Der Luxemburger Erbfolgestreit in den Jahren 1438—1443, S. 3. Die auswärtigen Beziehungen Josts betrifft auch die Urkunde Nr. 20, durch die er das Herzogthum Luxemburg mit der Grafschaft Chiny wegen einer Geldschuld von 9000 Kronen an den Grafen Friedrich zu Morse von Saarwerden verpfändet. Naher liegen uns die beiden Urkunden Nr. 106 und 115, durch deren erste der alte böhmisch-ungarisch-österreichische Erbfolgevertrag aus den Zeiten K. Karls IV. und des Markgrafen Johann erneuert wird, besonders aber das zwischen Jost und König Wenzel noch am 19. November 1409 zu Prag erneuerte Bündnis gegenseitiger Hilfe gegen jeden Feind (auch citiert von Pelzel a. a. O. II., p. 561, n. 6). Die unmittelbare Ursache dieses Schutzvertrages mögen die unruhigen Verhältnisse in Mähren, vorzüglich im Iglauer und Znaimer Kreis gebildet haben, jenes gewalt- tätige Treiben der Raubritter, das eben damals eine allgemeine Landesgefahr bedeu- tete und aus den peinlichen Processen mit den Raubrittern, von denen uns das gleich- zeitige Iglauer Stadtbuch in den nächsten Jahren so reiche Nachrichten bietet, einigermassen noch in seinem Umfang und seiner Stärke erkannt zu werden vermag. Gegen dieses Faustritterthum schützte sich der Markgraf durch Unterstützung und Förderung der Städte, und daraus erklären sich auch die beiden Urkunden Nr. 126, 127, in welchen Jost der Stadt Iglau eine Privilegienbestätigung K. Wenzels und ausserdem das Recht verschaffte, die Raubburgen in der Umgegend der Stadt zu zerstören. Dass Pročeks von Busau Gefangennahme und Freilassung gegen Friedensgelöbnis (Nr. 146) mit diesen Verhältnissen in Zusammenhang steht, ist zum mindesten sehr wahr- scheinlich. Die Güterveräusserungen durch den Markgrafen Jost, die schon in den frü- heren Bänden eine regelmässig wiederkehrende Erscheinung waren, setzten sich auch in diesen Jahren fort. Er verkauft das Dorf Lautsch (bei Aussee) an Erhart Puska d. J. von Kunstadt um 300 Mark (Nr. 9), um denselben Preis Dorf Rečkowitz an die Brünner Bürgerfamilie Haz (Nr. 10), und eine Burg Hrádek mit den Dörfern Hrádek (wahrscheinlich Rothenburg, böhm. Červený Hrádek) und Chotěbuditz um 540 Schock an Peter Sturm von Kamenitz (Nr. 171). Wie es in den früheren Bänden üblich war, wurden die Eröffnungen der Landrechtsverhandlungen in Olmütz und Brünn vermerkt, deren in den Jahren 1408—1410 nur drei, zwei in Olmütz zu Epiphanie 1408 und 1409 (Nr. 3 und 54),