z 348 stránek
Lehensgerichtsbücher
I
II
Errata
III
IV
V
VI
VII
VIII
IX
X
Edition
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
192
193
194
195
196
197
198
199
200
201
202
203
204
205
206
207
208
209
210
211
212
213
214
215
216
217
218
219
220
221
222
223
224
225
226
227
228
229
230
231
232
233
234
235
236
237
238
239
240
241
242
243
244
245
246
247
248
249
250
251
252
253
254
255
256
257
258
259
260
261
262
263
264
265
266
267
268
269
270
271
272
273
274
275
276
277
278
279
280
281
282
283
284
285
286
287
288
289
290
291
292
293
294
295
296
297
298
299
300
301
302
303
304
305
306
307
308
309
310
311
312
313
314
315
316
317
318
319
320
321
322
323
324
325
326
327
328
329
330
331
332
333
334
335
336
337
338
Název:
Die ältesten Belehnungs- und Lehensgerichtsbücher des Bisthums Olmütz II
Autor:
Lechner, Karl
Rok vydání:
1902
Místo vydání:
Brno
Česká národní bibliografie:
Počet stran celkem:
348
Obsah:
- I: Lehensgerichtsbücher
- III: Errata
- 1: Edition
Strana 40
40
Nota feria tercia post festum epiphanie procuravit citari Herbordus cum
vxore in Holeschow Jeskonem de Maylicz; executores: Alschiko et Buschko,
primus terminus ad ij septimanas.
Nota feria tercia post dominicam „Exsurge (domine) quare“ procuravit citari
Jesko civis in Chremsir Jaroschium de Lobodicz; abinde per duas septimanas
est primus terminus, pro iiij sexagenis, pro quibus stat apud iudeos pro eo a festo
sancti Michaelis; executores: Johano et Hanko, et protestatus est de dampnis
perceptis et percipiendis.
Nota feria tercia eadem Henslinus Zbiluth procuravit citari Michahelem
et uxorem eius de Medricz de quadraginta marcis grossorum super omnibus suis
bonis mobilibus et immobilibus; primus terminus per duas septimanas, executores
Beneschius et Kunathlinus.
Nota feria tercia ante carnisprivium domina Anna comparuit et Andreas
non comparuit, frater ipsius, et sic ipsa domina absoluta est ab accione dicti sui
fratris et obtinuit xx marcas, presentibus Henslino iudice curie, Buskone de
Maylicz, Barthossio, Jeskone de Maylicz, Johanone, Hankone, Pelczlino.
Nota in festo sancti Valentini iudex curie fecit potentem Henslinum dictum
Zbiluth iuxta decretum vasallorum in bonis Albere de Vgesd in hiis scilicet XX
marcis, quas iudicio iusto in ipso obtinuit.
f. 5°. Die sache vnnd die teydinge, die zuwischen herrn Mikschen von
Habroban vnd seinen sûn, an einen teyl vnd frowen Czepanin vnd irem Wayse
an dem andirn, sein geschehen, vor dem Erwirdigen vater in got, herrn Johansen
dem Bischoff zu Olomucz, des heiligen Reichs cancellar vnd Hensl von
Cowalowicz seinen Hoffrichter vnd vor den Mannen Jenczen von Arnoltowicz,
Peczen von der Wart, Pawliken von Borow, Jeschken von Fridlant,
Nikl von Lapanicz, Rudolfen, Peschken vnd Domank von Hulein,
Woyczechen von Paczaw, Bernhart von Selschicz, Michel von Modricz,
Johan von Chremsir, Buschk von Chorin, Jesken Burgrauen zu Modricz
vnd Hanken von Schechwicz, die gesessen sein mit irem egenanten Herrn an
rechten gerichte vnd gehegten gedinge Also das der vorgenant herr Miksch vnd
sein sûn schult geben haben vmb einen Juden schult brieff der egenant frowen vnd
iren Waysen, als der gelesen ist vor dem egenanten herrn Bischoff vnd seinen Mannen,
vnd fraget hat doselben vmb ein recht, ab die egenant frowe vnd ir Wayse nu
furbahs mugen sich billich erweren, vnd darumb antwarten nach des vorgenant
briefes laut ; da antwurden die egenant frowe vnd ir Wayse vnd sprachen: Herr,
lat ein recht weren, wonn der egenant herr Miksch offenbar bekant hatt, das er
nye fur meinen man, vmb kein schult gelobt hatt, weder sein Insigel an dhein brieff
angelat hatt, ab ich vnd mein Waise unbillich ledig sein sullen. Da antwurd wider
der egenant herr Miksch vnd sprach: Es ist wor, ich han bekant, oder also das ich
ir zu einer hilff vnd fuedrung getan han, vnd des zuhe mich vff einen Mann; vnd
sprachen aber der egenant her Miksch vnd sein sun: Herr, lat vff ern recht, das
der egenant frowen Wayse oder ir sûn mit zwein andern, Misliboren vnd Woyslawen,
kumen sein in vnser huse, do Wir gesezzen sein vnd doselben wolten sie sich recht
vnd redlich vmb den egenanten schult brieff mit vns verrichten; da antwurten die
egenant frowe vnd ir sune, das sie nichez dorumb wizzen, weder dhein verrichtnuzze
haben wolten. Vnd alle die vorgenannt rede vnd antwurt, beidenthalben, hatt der
egenant Hoffrichter von des egenant hern Bischoffs wegen fraget einen Man, wem die
vorgenant red vnd Andwart beholfen sein; des kunden die egenant Manne nicht
erfinden, sunder sie haben fristet vff die elder Manne. Das geschen ist nach Christus
geburt dreuczenhundert Jar vnd in dem sibenczigesten Jar an dem nehstem donerstag
fur Oberistentage.
Nota. Anno domini M'ccc'lxx feria quinta ante dominicam „Letare“ in castro
Modricz Buzko de Nossislauie et Adam de Lowczicz coram Henslino,
iudice curie, et vasallis subscriptis xxxiiijer marcas grossorum racionabiliter obtinuerunt