XVI Was nun die Lehensarten angeht, so treffen wir schon in der Brunonischen Zeit und später natürlich mehr ausser den eigentlichen Mannschaftslehen Burglehen; nicht selten war ein Lehensmann mit beiden Arten belehnt, wie z. B. schon 1277 Theodorich Stange, bischöflicher Marschall, die Dörfer „Branekesdorp“ und „Birchow" bei Blansko erhalten hatte, 20 Lahne in Swenser bei Mistek und das Dorf Brňany (Bründlitz) bei Wischau. für welch’ letzteres er auf der Veste Pustoměř residieren musste,1 weiter auch Gerichtslehen, Zinslehen und Hoflehen, also die wichtigsten Arten der Lehen; es fehlen da nur die Amtmannslehen. Fragen wir noch nach der Herkunft dieser Lehensleute, so waren dieselben theils heimische, theils von Bruno nach Mähren und Schlesien über- siedelte Sachsen und Thüringer; leider sind da die Angaben sehr unzureichend, da nicht selten bloss der Name ohne Prädicat in den Documenten genannt wird oder sie nur als Sachsen bezeichnet werden, z. B. Berthold und Heinrich genannt die Sachsen (1275). Eine Familie, die des Herbord von Füllstein, stammte aus der Mindener Diöcese. wozu auch die Grafschaft Schaumburg gehörte, Rutgher (= Rüdiger) von Bardeleben stammte wohl aus Barleben bei Magdeburg. Konrad von Landsberg mag aus Landsberg nordostwärts von Halle a. d. Saale gewesen sein. Die Brüder von Emse dürften ihre Heimat südwestlich von Minden bei Rheda gehabt haben, Gebynstete entspricht dem heutigen Gebstett nordöstlich von Weimar und Hemenhusen ist vielleicht das heutige Hembsen südwestlich von Höxter. Ulrich von Hoenbuch (Alto fago) hat seine Heimat wohl in Hohenbüchen südöstlich von Hameln gehabt; 1326 kommt vor Konrad von Weytmar, das bei Arensberg gelegen ist; der Stammvater der Freiherren von Peterswald war ein Peter Meissner. Jedenfalls wird es kaum ein Zufall sein, dass uns ein Indulgenzbrief für die abgebrannte Domkirche zu Olmütz erhalten ist, den der Bischof von Minden in Kremsier 1267 ausstellte. Sehen wir schliesslich nach, wo die wichtigsten Lehensgruppen der Olmützer Kirche gelegen waren. Wenn man auch nicht vergessen darf, dass schon das frühere Mittelalter ein grosses Verständnis bei Anlagen für militärische Zwecke jener Zeit bekundete, so dürfte es doch zu weit gehen, wenn F. v. Bojakowsky sagt, es habe Bischof Bruno „seine Diöcese mit einem Gürtel von Burgen und Schlössern" umgeben. Vor allem darf man nicht vergessen, dass er für den Sitz seines Bisthums, die Stadt Olmütz, sich nicht viel zu sorgen hatte, da diese Stadt als eine königliche in des Königs Schutz in erster Linie stand; vielleicht ist deshalb Kremsier seit alter Zeit (vorübergehend neben Wischau) die eigentliche Residenzstadt der Olmützer Bischöfe geblieben. Der ganze Westen des Landes hat mit kaum nennenswerter Ausnahme nie bischöfliche Lehensgüter aufzuweisen gehabt, ebensowenig der Norden desselben. Als besonders wichtige Lehensgruppe ist die Stadt Hotzenplotz mit den Vesten Füllstein und Maidelberg und einer Reihe von Dörfern an- zusehen. Eine zweite viel kleinere Gruppe liegt südwestlich von Troppau- an der von dieser Stadt nach Olmütz führenden Strasse; nordostwärts von Troppau lag das Lehensgebiet von Katscher. An der von Olmütz nach Böhmen führenden Strasse lag eine Gruppe von Lehen um das feste Schloss Mürau, nordwärts von Brünn war eine kleine Gruppe zum District Blansko vereinigt, während eine grosse Anzahl Lehen weiter nordwärts zwischen Brüsau und Zwittau lag, die aber im einzelnen keinen grossen Umfang hatten und zum Theile schon früh an den mächtigen Landesadel verloren giengen. 1 ibid. 4, Nr. 143.