132 1433. prescriptarum usque ad numerum prenotatum secure et absque impedimento venire in dictam civitatem Pragensem, ibidem morari et abinde recedere et per dictum regnum, mar- chionatum, terras et districtus nostros eundo et redeundo transire permittant, amicabiliter pertractent secureque conducant et taliter erga eos se gerant, quod ipsi nec in corpore, honore aut rebus, verbo vel facto offendantur quovis modo. In cuius rei evidens testimo- nium sigillum commune regni Boemie presentibus est appensum. Datum Prage quarta feria proxima ante festum corporis Christi anno domini millesimo quadringentesimo trice- simo tercio 1). 1433 Juni 15. Bresl. Staatsarchiv, Namslau 132. Abschrift aus dem Ende des XV. Jahrh. Actum et datum in Welun fer. 2 infra octavas corp. Christi a°. d. 1433. Joh. Man- schick de Dambrowa Palatin v. Lemberg, Lor. Zaramba de Calinovo Hauptmann v. Sieradz, Victor de Myerzicze Richter zu Wielun, Joh. Dlugossius de Pruzimechi vermitteln einen Vertrag, nach welchem H. Bernh. v. Oppeln, Ludwig v. Brieg u. die Bür- ger v. Namslau dem Dobko Puchala von Wangri für die Stadt Kreuzburg mit allen Lehnsdörfern 1250 Mk. zu zahlen sich bereit erklären. 190. Juni 21. 1433 Juni 23. 191. H. Ludwig bittet den Hochmeister um Geld und Mannschaft um seine wiedergewonnenen Schlösser Kreuzburg u. Pitschen behaupten zu können. Königsberger Staatsarchiv, Schbl. IX. nr. 37. Orig. mit Spuren des Siegels. Erwirdiger und groszmechtiger herre und besunder lieber frunde, unser fruntliche dinste und was wir liebs unde gutis vormegin alezeyt zcuvor, wir thun ewer herlichkeyt zeu wissen, das wir unsere slosser und veterlich erbe Crewczburg und Pitschen von der ketzer und der Polan hant, die uns die wol drey jore wider gote und wider recht vorgehal- den haben, von gotes genaden am nestvorgangen sontag wider eyngenomen haben, wanne wir wol siben wochen mit macht dorvor gelegen und uns besorgit haben lengers legers ret- tung von Polan, wanne dieselben slosser an der grenicz lygen, und auch das die nicht zcu- störmen synd. Und habin en dorfur mussen geloben und geben tawsent schock, also haben (sie) sie uns gerewpnit, und wir synd eyngeczogen. Nu wer uns gar noth hulffe, wullen wir anders die wider speysen und beseczen, das wir ir sicher synd. Dorumme als wir denne ewer herlikeit vormols schreben haben, wer euch eyn sulchs zeu synne, und woldit uns ye ee ye besser mit eyner summa geldis als m(it czw)eyen 2) tawsent schocken zcu hulffe kommen, domit wir sulch gelt vollend beczalen und die slosser dovon gespeysen und gefes- tigen mochten, wanne sie uns dorynne nichtes gelossen haben. Und woldit uns vorsolden 1) Darauf folgen weitere Geleitsbriefe, in fast wörtlicher Uebereinstimmung, ausgestellt, 1) von dem Magi- strate der grösseren Stadt Prag (Altstadt), 2) von dem Magistrate der Neustadt Prag, 3) von dem Magistrate der kleineren Stadt (Kleinseite), alle unter demselben Datum wie die oben mitgetheilte Urkunde. Bei 3 ist in der Datumsbezeichnung fer. 4 post fest. s. corp. Christi offenbar ein Schreibfehler und ante zu lesen, fer. 4 post wäre ja das Datum des Breslauer Transsumtes. 2) Das Eingeklammerte zerstört, es könnte auch dreyen gelesen werden.