22 Poslední léta a smrt. za to od krále roku 1401 (4. července) zápisu 170 kop na berni města Kolína nad Labem, ccž snad byla i splátka ze starý dluh Karlův z r. 1375, jak o něm výše byla řeč. Tehdy se také Ondřej opět nazývá „radou“, lze tedy si domysliti, že Ondřej přes svoje vyřazení z funkce soudní stále zůstával při dvoře královském a býval dotazován v důležitých věcech od krále o radu. Ondřej pomáhal a vytrval na straně Prokopově až do jeho zajetí od Zikmunda.101) Tehdy mezi léty 1395—1396 až 1401 nastala proto také v jeho činnosti spisovatelské přestávka a teprve zase po ní se vrátil k pokračování ve své knize, která takto doznala třetí úpravy. Připojoval k ní znění nových nálezů a z toho, že připsány jsou k ní nálezy nové a nové, lze soudit, že měl v úmyslu, aby v jeho knize bylo obsaženo právo doby současné a tak aby jeho kniha nijak změněnými a pokročilejšími poměry nezastarala. Nepochybně také za své zásluhy o krále dostal Ondřej i jmenování popravcem kraje kouřimského dne 15. ledna 1405. Tehdy král jmenoval popravce 16 krajů102), bezpochyby vyznamenání za věrné služby králi pro- kázané. Jistě zásluhou královou Ondřej opětně častěji se objevoval v životě veřejném, vystupoval zvláště jako přísedící soudu zemského i dvorského, ale neměl pravděpodobně už pro vysoké své stáří žádné funkce trvalé. Roku 1408 (10. března)103) uvádí se na soudě zemském jako „posel k deskám“, ale to je funkce jen náhodná a nikoliv trvalá. Zdá se však podle pramenů, že byl jako zkušený znalec českého práva zván k důležitým případům soudním i k větším politickým aktům, jako se stalo při jeho přizvání za svědka k rozhodnutí krále Václava ve sporu mezi Zbyňkem arcibiskupem a pražskou universitou o m. Jana Husa, kdy jak dne 3., tak 6. července 1411 byl jako svědek přítomen.104) Až teprve za rok na to se nám dochovala zpráva v listině ze dne 27. července 1412105), v níž Ondřej vystupuje jako svědek a rukojmí a k níž také přivěsil pěčeť s českým nápisem a zjednodušenou kresbou. Než v této chvíli zprávy pramenů o Ondřeji z Dubé umlkají. Přes tři čtvrti roku od této zprávy poslední nemáme o něm zpráv, až teprve z března (15.—18.) roku 1413 se dovídáme z desk zemských106) o věně Anny, zde již jme- nované jako vdovy po Ondřeji. Je tudíž nutno položiti datum jeho úmrtí v toto mezidobí. Ale i osudy pozůstalosti vdovy Anny vrhají něco světla 101) Sedláček na uv. m. str. 7, 8 a 12. 102) Listiny se nám zachovaly v korunním archivu. Viz reprodukovanou pří- lohu, obr. čís. 1. Listina pro Ondřeje pod inv. č. 392 a rep. čís. 201. 103) Emler, Pozůstatky desk, II. 46. 104) Vydal Palacký, Documenta mag. J. Hus, str. 436 a 439. První je notář- ský instrument, na druhé přitištěno bylo deset pečetí, avšak Ondřej vystupoval jen jako svědek a pečeti nepřitiskl. Obě listiny jsou zachovány v archivu pražské uni- versity. 105) V archivu Národ. musea v Praze odd. A. 106) Emler na uv. m. II. 97.