88 21. února. 1543 kderýmiž jemu ten statek dědičně svědčí,“ k tomu i svědomí, že sou se oni bratři nikdá na ten nápad netáhli, a bratr jejich mladší také jest z jiné mateře pošlý a tak žádného nápadu tu míti nemuož, tím zavírají, poněvadž ten statek XXXIIII. leta pořádně koupen jest a oni bratři nikdá sou tomu neodpírali a právem žádným proti tomu ani z strany nápadu po otci ani po mateři nenastupovali, že sou již leta zemská tomu prošla, dav na to čísti zřízení a s tím se vším poroučí se Jich Mtem k spravedlivému opatření.]7 II. D. 16/Tu páni Jich Mť a vladyky na plném soudu zemském slyšíc strany“ a jich s obú stran přelíčení, dcky trhuov, zápisuov, nápaduov a nálezuov, smlúvu, zřízení zemské a svědomí, toho všeho s pilností pováživše, nalezli a Adam z Šternberka na Zelené Hoře, Hendrych z Švamberka na Bechyni z pánuov a Vilém Kamajtský ze Lstiboře na Kamajku z vladyk panský a vladycký potaz vynesli. Poněvadž jest se to z zápisu někdy Petra Adrspacha z Dubé dostatečně našlo a vyrozu- mělo, že týž Petr někdy Elišce z Smiřic, manželce své, dává a odkazuje statek svůj, totiž Ry- sumburk hrad, dvuor popl. s popl., Úpici městečko, domy, krčmy a dvory km. s pl., v Žernovi, v Červené Hoře, Kostelci, městečka, domy, krčmy a dvory km. s pl. a jiné vesnice všecky, k témuž zboží příslušející, a to po smrti své teprův a prve nic do stavu jejího vdaním změnění, a to se dostatečně provedlo, že ona Eliška z Smiřic prve jest umřela nežli on Petr Adrspach manžel její, i také to jest se vyhledalo, že on Petr Adrspach takového dědictví svého v jisté summě peněz někdy Zdeňkovi Lvovi z Rožmitála a Janovi Krušinovi za živnosti své a po smrti její Elišky z Smiřic, manželky své, dědicky, nic sobě ani dědicuom svým tudíž dále ne- pozuostavuje, jest postoupil1o a týž Zdeněk ty dědiny zase jest Janovi z Pernštajna dědicky prodal.11 A tak tudy po též Elišce z Smiřic, poněvadž jest prve umřela než on Petr Adrspach, manžel její, a toho ll. D 16/ nápadu nedočkala, nic jest na též bratři, totiž Hynka a Jana nepřipadlo. Z těch příčin Jich Mť to uvázání s komorníkem, kderéž sou oni Hynek a Jan bratři Adrspa- chové i na místě bratří svých let nemajících v dědiny jeho Jana z Pernštajna, v témž uvázání jmenované, učinili, zdvihati ráčí tak, že jim bratřím Adrspachuom podle takového uvázání on Jan z Pernštajna toho statku postúpiti povinen není. Dal památný.12 a) to uvázání opraveno touž rukou nad přetrženým ten puohon. — b) opatření opraveno touž rukou nad přetrže- ným uvážení a spravedlivému. — c) zvláště on Zdeněk až podobných připsáno touž rukou po straně. — d) a tak tudy až nemohou připsáno po straně touž rukou bledším inkoustem. — c) Zde v textu = a k tomuto znamení se vztahuje na horním okraji listu přípisek touž rukou a inkoustem, poněkud rozmazaný: zřízení zemské o pokutě, kdož by komu co ve dcky kladl, sám ve dekách nemaje. — f) v orig. z Elstiboře. — g) Rysumburk až příslušející vepsáno touž rukou a inkoustem na místo, vynechané uprostřed zápisu; vůbec část, počínající slovem Poněvadž až do konce byla dopisována touž rukou, když zápis č. 229 byl již napsán. 1) 10., 13. a 15. března 1542, viz juxty v DZM 226, l. A 16—A 17.— 2) Prodal jej 6. června 1534 Janovi z Pern- štejna, viz DZV 3, l. L 18. — Srov. DZV 6, l. E 6'—7 (obnova vkladu 14. října 1545): Hynek Špetle z Janovic prodal 16. října 1533 zámek a město Náchod, hrad pustý Vysmburk s dvorem popl., městečka Upici a Kostelec a některé vsi, jak jeho otci vejplata zboží náchodského od knížat minstrberských v deskách zemských a od Petra Adršpacha z Ná- choda na zboží Vysmburské a Úpické svědčí, Vojtěchovi z Pernštejna. — 3) 18. listopadu 1508 odkazuje Petr Abrěpach z Dubé a z Náchodu své choti Elišce ze Smiřic po své smrti hrad Rysmburk atd. s podmínkou, že, vdá-li se, zápis na syny přechází. Výpis z tohoto listu pod pečetmi viz v DZM 226, l. A 16—17. — 4) Petr Abršpach postoupil Rysmburk v dluhu Zdenkovi Lvovi z Rožmitála a Janovi Krušinovi 24. července 1527. Viz DZV 83, l. B 2—B 2'. Jméno Krušinovo je v tomto obnoveném vkladu vypsáno v souvislosti s celým zápisem a touž rukou. — 5) Na toto přiznání se vztahuje půhon z 5. června 1542: bratři Abršpachové z Dubé pohnali Adama Lva z Rožmitála, aby položil registra přípisů listů posélacích někdy Zdeňka Lva z Rožmitála, v nichž je přípis listu, kterým žádal Zdeněk Lev Jindřicha Berku z Dubé o přímluvu u Hynka Abršpacha, aby tento nešel po zápise Elišce ze Smiřic učiněném; viz DZM 1, l. S 3. — Viz tamže, l. S 3, kde útok bratří Abršpachův z 5. června 1542 na bratry Berky z Dubé, aby položili touž žádost Zdeňka Lva k Jindřichovi Ber- kovi z Dubé a listy Hynkovy z r. 1537. — 6) Viz DZV 3, l. L 18.— 7) Část, v závorkách ( I uvedená, je mřežována. —