z 397 stránek
Titul
Ia
Obsah
I
Předmluva
II
Spisy polemické
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
192
193
194
195
196
197
198
199
200
201
202
203
204
205
206
207
208
209
210
211
212
213
214
215
216
217
218
219
220
221
222
223
224
225
226
227
228
229
230
231
232
233
234
235
236
237
238
239
240
241
242
O krvi Kristově
243
244
245
246
247
248
249
250
251
252
253
254
255
256
257
258
259
260
261
262
263
264
265
266
Obrana článků Viklefových
267
268
269
270
271
272
273
274
275
276
277
278
279
280
281
282
283
284
285
286
287
288
289
290
291
292
293
294
295
296
297
298
299
300
301
302
303
304
305
306
307
308
309
310
311
312
313
314
315
316
317
318
319
320
321
322
323
324
325
326
327
328
329
330
331
332
Proti Rokycanským
333
334
335
336
337
338
339
340
341
342
343
344
345
346
347
348
349
350
351
352
353
354
355
356
357
358
359
360
361
362
363
364
365
366
367
368
369
370
371
372
373
374
375
376
377
378
379
380
381
382
383
384
385
386
387
388
389
Ukazatel jmen
390
391
392
393
394
Název:
Mistra Jana Husi sebrané spisy, sv. II. Řada první. Spisy latinské. Díl II.
Autor:
Svoboda, Milan; Flajšhans, Václav
Rok vydání:
1904
Místo vydání:
Praha
Česká národní bibliografie:
Počet stran celkem:
397
Obsah:
- Ia: Titul
- I: Obsah
- II: Předmluva
- 1: Spisy polemické
- 243: O krvi Kristově
- 267: Obrana článků Viklefových
- 333: Proti Rokycanským
- 390: Ukazatel jmen
Strana 36
36
vedlivý, kterýž byl nepovolil radě a skutku jejich, rodem z Arimatie,
města Judského, kterýž také očekával království božího; ten přistou-
piv:..“ A Marek praví v 15. kap.: „ ... směle všel ku Pilátovi a
prosil za tělo Ježíšovo.“ Jak tedy, táži se, zostudili se těžce mistři naší
strany, totiž mistr Marek z Hradce Králové, toho času rektor univer-
sity pražské, mistr Bedřich Eppinge a mistr Prokop z Plzně, žádajíce
s více jinými na radnici, aby nebyla odsuzována pravda, a směle se
podpisujíce, že s závěrem doktorů nesouhlasí? Neboť jako mužové
posílení mocí statečnosti, odloživše strach a bázeň před smrtí, do očí
se protivili biskupům, zákonníkům z právníků, farizeům z mnichů,
doktorům, kanovníkům a starším lidu. A jako se nezostudil Petr
s ostatními apoštoly, odporuje závěru a ustanovení knížat a kněží, tak
nezostudila se ani naše strana, která bojíc se, aby nedala soulilas svůj
k odsouzení pravdy, odporovala zmatečnému, t. j. matu hodnému zá-
věru radničnému.
Proto psáno jest v 5. kap. „Skutků apoštolských, kterak úřadníci
lidu a knížata kněžská byla na váhách, co by učinili s apoštoly; „a při-
vedše je, postavili je v radě; i otázal se jich biskup, řka: Zdaliž jsme
vám přísně nezakázali, abyste neučili v tom jménu? A aj, naplnili jste
Jerusalém učením svým a chcete na nás uvésti krev člověka toho. Od-
pověděv pak Petr a apoštolé řekli: „Více sluší poslouchati Boha než
lidí.“ Jako tedy Petr s apoštoly, odporuje závěru a nedovolenému roz-
kazu biskupů, jest dle zásluhy hoden chvály, tak mistr Marek, od-
poruje s ostatními mistry závěru doktorů, jako takový jest hoden od-
měny chvály, které, vytrvá-li v zákoně Kristově, také dosáhne.
A nesmí býti mé paměti cizí, že úřadníci chrámoví a knížata
kněžská bojíce se propadnouti trestu za odsouzení pravdy, vyhnali
apoštoly z Jeruzaléma, řkouce v 5. kap. „Skutků: Zdaliž jsme vám
přísně nerozkázali, abyste neučili v tom jménu? Tak osm oněch jme-
vaných doktorů, poněvadž se báli budoucího trestu, položilo na radnici
mezi své články jeden takový:
Dále vidí se mistrům, aby jistí kasatelé, pro něš, jak se bojíme
povstaly z lidu svévole, nesvornosti a rospory, ustali z kázání. A jako
příčinu uvádějí na konci toto: A jest naděje, že tím nastane pokoj
z lidu a svévole utichnou.
Hle, stejná jest rada i podobný úmysl těchto doktorů s radou a
úmyslem biskupů, úřadníků chrámových a farizeův a k stejnému vý-
sledku došlo u těch i oněch. Neboť ani tito ani oni nedosáhli pokoje,
po němž toužili, ale více než dříve byli trápeni, a to dobře, neboť
pravda nepřišla uvésti pokoj, ale meč; přišla totiž rozděliti otce proti
synovi, jako rozdělila i nás s doktory; a nesmí nás zapuditi od pravdy
zlá pověst světa a doktorů, kterou na nás nahromadují. Neboť praví
Apoštol v 6. kap. 2. listu ke Korintským: „Ale ve všem se chovajíce
jako boží služebníci, ve mnohé trpělivosti, v utištěních, v nedostat-
cích, v úzkostech, v ranách, v žalářích...“ A níže praví k našemu
výroku: „... skrze zlou i dobrou pověst; jako bludní, a jsouce pravdo-
mluvní.“ Jestliže tedy Spasitel náš se svými apoštoly vytrpěl pře-