Vorwort XIII Wer freilich auch über das Auftreten der französischen Kriegsscharen auf deutschem Reichsboden über die schon bekannten Kriegsnachrichten hinaus neue Belehrung erwarten sollte, dürfte viel- leicht enttäuscht sein. Denn so sehr die von uns in vielen Archiven gesichteten Schriftwechsel zur wörtlichen Wiedergabe reizen mochten, mußsten wir uns doch auf jene kurzen Mitteilungen be- schrënken, die den tatzüchlicken Kriegsablauf im Vormarsch der Armagnaken zeitlich und örtlich erkennen ließen. Wir glaubten weiterhin, über den Rakmen eigentlicher Reichstagsakten hinaus auch dem kriegerischen wie diplomatischen Ringen um die Freiheit der lothringiscken Stadte Metz, Epinal, Toul und Verdun in ausfihrlicher Aktenwiedergabe gehörigen Raum geben za sollen. Denn daraus wird deutlich, wie sehr sich diese von Frankreich bedrohten und schließlich unterworfenen Städte damals noch durchaus zum Reich gehörig fühiten und von dorther Hilfe, wenn auch ver- geblich, erwartet haben. Demgegenäber mögen unsere Belege zu den Beziekungen Burgunds zum Reich vielleicht etwas versteckt und durftig erscheinen. Immerhin sind es sechs zum größten Teil unbekannte Nummern, in denen dieses Verhältnis mehrfachen Ausdruck findel, nämlich nr. 15 und 16 (Lehnsabhangigkeit Herzog Philipps vom Reich], nr. 55 (Streit um Luxemburg und Chiny), nr. 158 (Verhandlungen Konrads von Weinsberg mit einem Hinweis aut die Königstrage für Bur- gund), nr. 166 (Stellung Philipps zur Kirchenfrage) und nr. 335 (Beziehungen desselben zu dentschen Fürsten). In diesen Unterlagen sind einige Fragen über die künjtigen Beziehungen zwischen Burgund wnd dem Reich bereits angeschnitten, mit denen sich spätere Reichstagsakten- bände noch des näheren werden beschäftigen müssen. Soweit damals der innere Reichstriede zu gewährleisten war, hatte der Frankfurter Reichstag von 1442 mit der sogenannten „Reformatio Friderici“ (RTA. 16 nr. 209), wenigstens nach Auf- fassung König Friedrichs im Jahre 1444 (nr. 204), das Seine getan. Dies hinderte jedoch nicht, daß unabhängig davon Landfriedensbestrebungen der einzelnen Fürsten im Verein mit den Reichestädten auch fernerhin und sogar in verstärktem Maße weitergingen. Darüber untsrrichtet im vorliegenden Band eine Reihe von Tagungen. Soweit hierbei nur kurzfristige Einungen oder eine Verlängerung schon bestehender Bündnisse zustande kamen, haben wir uns auf eine Wieder- gabe der laufenden Verhandlungen in Aktenreferaten (nr. 150—152), nötigenfalls auj Inhalts- angaben der Vertragsurkunden (nr. 394 und 396) beschränken müssen, Eine Ausnahme bildet lediglich der Mergentheimer Fürstenbund von 1445 (nr. 317). Denn einerseits ist er eine Folge früherer in den Reichstagsakten wörtlich veröffentlichter fürstlicher Einungen, andererseits soll er nach herkömmlicher Ansicht schon eine Art Schlüsselstellung zum Verständnis des Städte- krieges von 1449 eingenommen haben. Es wird nun anhand aller von uns vorgelegten Unterlagen zu prüfen sein, ob und wieweit solche Anrahme aus der Haltung der Fürsten und Städte in diesen Jakren gerechtfertigt erscheint. Auf weitere Besprechungen verschiedener Einzelvorgänge im Reich, die der Band nebenher bringt, darf hier verzichtet werden. Nur eben genannt seien davon der Münzvertrag Rheinischer Kurfürsten (nr. 156), der Vergleich über die Neumark (nr. 206), die unterschiedlichen Be- ziehungen zum Hause Savoyen (nr. 15. 50. 53. 54. 160,c und öfter), die Einziehung der immer noch ausstehenden Juden Krönungsstewern (nr. 155. 202), die Bemihungen Konrade von Weinsberg, weiterhin politisch tätig zu bleiben (nr. 158 und 265), ferner die im ganzen Bande verstreuten Unterlagen über die Vorgänge in Ungarn, Böhmen und an der Etsch, über die Soester Fehde und über zahlreiche Städtetagungen in eigener Sache. Mit ihnen ist der Kreis unmittelbarer Reichstagsakten mehrfach überschritten worden, um im Rahmen des Möglichen die neuen Grund- sätze unseres Unternekmens im Hinblick auf die allgemeine Reichspolitik schon jetzt zu erfüllen. Schließlich sei nicht vergessen, noch darauf eigens hinzuweisen, daß der Band eine Reihe bisher unbekannt gebliebener Abhandlungen. Reden und gutachtlicher Beiträge von jenen nam- haften Persönlichkeiten dieser Zeit bringen kann, die neben ihrem politischen Einfluß auf das Zeitgeschehen auch das geistige Gesicht von damals geprägt haben und heute wieder stärker im Vordergrund wissenschaftlicher Forschung stehen; wir denken an Thomas Ebendorfer (nr. 2. 15.