524 Roichstag zu Nümberg vom 1. August bis 11. Oktober 1444. aus Haß wider Osterreich für den Frieden mit dem Delfin sei, daß man aher heute beschlossen habe. keinen Frieden mit demselben einzugehen. Der König habe auch freundtich geschrieben und hant sorge, daß Pf. Ludwig sich lasse abereden, wnd daß der Widerstand keinen furgang haben werde. Sch. habe auch za Breisach reden hören, daß man rette, zwischen dem Delfin und Pf. Ludwig friden oder ufsleige zu machen; doch gefalle das hier niemandem; dic Knechte der Eidgenossen sind noch hier in Bascl; er selbsl werde mit dem Herrn von Basel nach Kostens reiten (Straßburg AA 190 fol. 4 or. chart.). 5 Okt. 28 (kt. 27 [51 Ein Augenzeugenbericht aus Breisach liegt dann in dem Brief des Prazeptors Johannes von Ysenhein an Meister und Rat von Straßburg vom 28. Okt. (datum festinanter in Brisaco in die apostolorum Symonis et Jude) vor: In materia Francisco apothecario, presentium latori, et michi injuncta a dominacionibus vestris fecimus omnem diligenciam possibilem et fidelem. primum enim vonimus ad locum de Ensilheim et vidimus Delphinum" et omnia prospeximus, que providenda fuere, ubique dedi introitum eidem Francisco, ut singula videret et occulatim prospi- ceret. circa autoi recessum ipsius perserutandum fuimus valde actenti, quia paueis notum erat, et scivimus non sine mistorio diem et horam, et heri hora, qua incognite voluit recedere, fuimus 15 parati ct venimus cum eo usque prope Brisacum, ubi in campis ad quartam partem unius miliaris vel circa dux Albertus Austrie marchiones Brandeburgensis Badensis de Rothel et comes de Wirten- borg cum multis nobilibus venerunt sibi obviain. honores scrimonias et cetera, que facta sunt magnifice, tum in adventu cujuslibet eorum, tum in discessu, tum eciam in cunctis aliis honorifice factis et dictis, Franciseus ipse potorit per singula onarrare. de conclusis inter cos et deliberatis 20 nullus adhue potest veritatem meram seire nisi ex incorta relacione, et quod spes bona pacis potest conjecturari ex signis pacificis inter eos habitis. tamen quia dubitatur ipsum dominum ieturum ad partes propo Argentinam, decrevi hunc Franciscum premictere ad rofferendum singula, que vidit. ego autem cui Petro stabo a longe, ut videam finem, et que interim evenient digna relatu, vel in propria intimabo vel per certum nuneium faciam reserari. Der Präzeptor beglaubigt ƒzum 25 Schlußf den Franciscus und hofft uuf ein gutes Ende dieser schlechten Zeiten. In einer Nachschrift fiigt er noch bei, daß Franciscus mindlich über die nachträglich vernomimenen proposicionem et conclusionem inter dominos berichten werde (Straßburg AA 190 fol. 67 or. churt.). 10 NOG. d 161 In amtlichem Auftrage scheint sodann der Brief geschrieben, den Andre von Holneck, Nov. 2 Kammermeister [Hzg. Albrechts von Osterreich], und Sigmund von Wißperjach am 2. Nov. (men- 30 dach n. alterheiligen 44) an Herrn Johann von Vinstingen sandten: sie bedatterten, ihn und andere Râte des Delphins in Breisach, wohin sie Hrg. Albrecht heute des abscheidens halb nehst alhie bescheen und auf den inzwischen erfolgten Briefwechsel hin begleitet hatten, nicht vorgejunden zu haben; sie bitten im Namen ihres Herrn, Hzg. Albrechts von Osterreich, um Mitieilung, ob gemäß der letzten Verabredung semlicher anslag der hilf halb uwer der Englischen und Schotben furgung gewinne ; 35 sie bitten ihn, seine und des von Bult2 Sendung nach Breisach auf kommenden Mittwoch vom Delfin auszuwirken; es soll ihnen dann Geleit in das Feld gen Markolsheim gesandt werden: Hag. Albrechts Räte würden auch nach Breisach kommen; sie bitten tom Antwort (Straßburg AA 183 fol. 19 or. chart.; Reg.r Witle, Regg. ". Baden 3 nr. 6371). Nov. I [7] Ein wichtiger Stimmungsbericht, der allerdings über Inhalt und Hinzelheiten der Verhandlungen 40 nichts anzugeben weiß, liegt in dem Brief des Nördlinger Gesandten Hans von Eierhein vom 4. Nov. a18 Straßburg vor; er ist unter den Akten zum Ulmer Städtetag vom 5. Nov. (nr. 283, 5/ mitgeleilt. Wie wenig im ubrigen von den Verhandlungen in die Offentrichkeit drang, zeigt das Schreiben Breisachs an Straßharg vom 4. Non. f4. fer. post festum beatorum omnium sanetorum I1), in dem sie bitten, mit gen. Straßburger Biirgern an reden wegen des Zinses, welchen Breisach diesen zu zahlen 46 habe, und fweiter nichts zu sagen wissen, als] duß es dazu nicht imstande sei wegen der großen Koster, die ihm die gegenuartigen wilden loiffe verursachen (Straßburg AA 186 fol. 38 or. chart.). NGb. 1 18j Am setben Tage (Mi. n. aller selen tag 11) erkundigte sich Hagenau bei dem Ammeister der Stadt Straßburg Albreht Schalke nach der Fürslenzusammenkunft in Breisach: Man sagt bei uns allerlei sage von des wegen, als etlich fursten und herren zů Brisach gewesen und villihte nach 50 do sigent, ouch von zweier bischôfe wegen, so bi uch sigent. Wir bitten euch freundlich, unserm Ratafreunde Jeckel Bitscher, Uberbringer dieses Brieses, von solichen dingen, ouch wo daz Welsche foulk ietzt sine loger hat und ob sich die Schwäbischen Stadte zu dem Zuge rüsten oder nicht, mitzu- teilen, soriel isr davon wißt und euch zu offenbaren geburlich ist (Straßburg AA 186 fol. 63 or. chart.). a) For. ňat nur u. 55 1 Vgl. die Schreiben HIzg. Albrechts vom 25. und 27. Okt. ats Breisach un Freiburg i. Br. in unserer nr. 243, 6. 2 Jean de Bucil, comte de Saucerre, war An- fihrer der Armagnaken.