896 Zusatze und Verbesserungen S. XIV, Z. I vgl. jetzt: Uta Fromberz, Johannes von Segovia als Geschichteschreiber des Konzils von Basel. Baster Beiträge zur Geschichtswissenschaft 81, 1960. S. 4, Z. 47" lies: 3. (statt: 9.) Sept. S. 85, Z. 50 J. Anmerkung 3: das gen. Schreiben P. Felix' V. ist schon vom 8. Nov. 1441 datiert (das fälschlich angegebene Datum 2. non. maji entstammt der in. RTA. 16 abgedreckten nr. 182). Von den beiden genannten „apostolischen Legaten“ ist der archiepiscopus Pragensis der von P. Felix mit Zustimmung des Konzils am 6. November 1440 mit dem Erzbistum providierte Prager Dompropst Nicolaus Henrici: F. Palacki, G. von Böhmen 4, 1 S. 51 mit Belegen. Am 4. Juli war in der Deputatio pro communibus u. a. Information aber die Vakanz des Prager Erzbistums und über die Person d. Nicolai prepositi eiusdem ecclesie beschlossen worden: im Falle der Eignung solle das Konzil jede Wahl oder Provision des „Johannes de Rokisan" kas- sieren: Conc. Bas. 7 S. 194. Der „Propst von Brünn“ ist Christian von Königgrätz (Königin- grätz), magister in theologia. Kanoniker bei St. Stephan in Wien und Propst der („Dom“-) Kirche auf dem Petersberg in Brünn: Repertorium Germanioum 4 S. 342: Christianus de Gretz- regine. Er nimmt nach seiner am 10. April 1439 erfolgten Inkorporation in das Konzil (Cone. Bas. 6 S. 352) unter den intransigenten Baslern eine bedeutende, unter den Deutschen eine füh- rende Stellung ein. Die drei Pralaten, welche am 24. Oktober I439 zur Bestimmung der (32) Papstwähler eingesetzt sind (Segovia 16, 3: Mon. conc. 3 8. 406), kooptieren ikn, den Vorsitzen- den der Deutschen Nation, am 28. Oktober als vierten: Hefele 7 S. 783 und H. Manger, Die Wahl Amadeos von Savoyen zum Papste usw. Diss. phil. Marburg 1901 S.36; er selbst war einer der 8 deutschen Wähler Felix' V.reb. S. 40. S. 61, Z. 47 lies: Patricius, Summa conciliorum, in Hardouin 9, 1190. S. 117, Z. If. lies: nr. 54 und 54, 2 (statt: 53 bzw. 53, 2). Z. 5 lies: nr. 53 (statt: 52). Z. 38 lies: nr. 55 (statt: 54). S. 118. Z. 18 lies: per dominum regem (statt: regum). Z. 50a ist zu ergänzen: Jean François Pierret: Eesai de l'histoire du duché de Luxembourg et comté de Chiny, Bd. V (Preuves Bd. 2, S. 397-417), Archives Etat Luxembourg. A X, 34. S. 119, Z. 385 lies: nr. 58 (statt: 57). S. 125, Z. 12 Das anachronistische Wort „Kardinal“ entfällt. S. 128, Z. 44 lies: Utrecht (statt: Maastricht). S. 147, Z. 24 Am Zeilenende ist zu ergänzen: dominus. S. 184, Z. 37 "/. lies: Bj. Petrus von Brescia (statt: Brixen). S. 204, Z. 5 lies: Johannem de Grolea (statt: Trolea). S. 213, Z. 9 ergänze man: Regest: Joachim-Hubatsch I, 1 nr. 8410. S. 242, Z. 33 lics: Nikolans (statt: Johannes) de Prußia. S. 258, Z. 40 u. 45: die Randzahlen sind um je cine Zeile höher zu rücken. S. 261, Z. 42 a lies: Roderico Menendi (statt: Mevendi). S. 262, Z. 6 lies: Cusza (statt: Casza). Z. 13 lies: van den Hove (statt van den Here). Uber den dort genannten Streit vgl. jetzt auch E. Meuthen, Die Pfründen des Cusanus (Mitt. u. Forsch. d. Cusanus-Gesellschaft 2) S. 48. Danuch uire die im Anfang unserer Urkunde genannts Vollmacht bereits 1443 erteilt worden; ein urkundlicher Beleg dafär ist jedoch nicht nachweisbar. S. 263, Z. 52" bies: Anspielung (statt: Anspielurg). S. 281, Z. 1 lies: Hoesen (statt: Hocston). S. 305, Z. 21 hinter wölde ist ein Komma (statt Punkt) zu setzen, desgl. Z. 23 hinter ervordern. S. 319, Z. 56° bies: Coll. Le Grand t. VI fol. 240 und t. VII (statt: undt). S. 346, Z. 42 convolarunt ist wohl zu emendieren in convocarunt? S. 350, Z. 12 lies: queruntne (statt: querunt ne). Z. 31 lies: quando onim vidit illos Basilienses. Z. 30 t. 35 sind die Randziffern nach Z. 15 in 20 bzw. 25 umzuändern. S. 354, Z. 37 statt in favorem ist gemäe S. 383 Z. 8 richtiger in fautoriam zu setzen. S. 355, Z. 50z lies: Mansi (stati: Mausi). S. 359, Z. 34 Der Sinn verlangt zu emendieren: per declaracionem suc in-obediencie. S. 373, Z. 8 Man trenne: salubris de. S. 379, Z. 19 Das Wort „Kard." ist zu tilgen. S. 410, Z. 10 ist zu streichen: „bzw. 24. Aug.“. Laut freundl. Milteilung des Österr. Staatsarchivs hat der Kopist bei der Eintragung eines Ausaugs der Millstätter Urkunde vom 20. August im Reichsregisterbuch O beim Datum die Worte an dem nechsten donrstag vor irrtümlich ausge- lassen.