120 Reichstag zu Nürnberg vom 11. November 1443 bis 22. Januar 1444. Absichtlich übergangen scheint uns der Kardinal zu sein, wenn der König sich später in anderer Angelegenheit unmittelbar an den Konzilspräsidenten Aleman selber wandtel. Kard. Alexander sollte Wien nicht mehr verlassen; er ist dort am 2. Juni M4A nach langerer Krankheit gestorben und feierlich in St. Stephan beigesetzt worden. Aber es ist bezeichnend genug. was damals Enea Silvio nach Basel geschrieben hatz, daß man den roten Kardinalshut, der dem 5 Lebenden nicht verweigert worden sei, dem Toten ob neutralitatem nicht mehr gestattet habe. Bei dem Aufruf des Römischen Königs an die Haupter der Christenheit, sich an einem neu einzuberufenden dritten Konzil zu beteiligen (vgl. Lit. B), ist das Baseler Konzil nicht mehr be- rücksichtigt worden. Es hatte selbst in seiner letzten feierlichen Sitzung am 16. Mai 1443 den Beschluß gefaßt, daß man in drei Jahren eine neue allgemeine Synode in Lyon abhallen solle; bis zu 10 ihrer Eröffnung sollte das jetzige Konzil in Basel oder Lausanne fortbestehen". Möglicherweise liegt dieser Entschließtung das gleiche Empfinden zugrunde, das wohl auch P. Eugen zur Verlegung des Florentiner Konzils nach Rom bestimmt hatte, daß nach jenen Beschlüssen des leizten Frank- jurter Reichstages in der Konzilstrage ein Fortbestand der Konzilien in Basel baw. Florenz am bisherigen Ort nicht mehr gut möglich sei. 15 c) Gesandtschaft P. Eugens am königl. Hof im Herbst 1443 nr. 59. Wie vom Baseler Konzil aux, so sind auch papstlicherseits nach dem Nürnberger Lichtmeßtage erhebliche Anstrengungen gemacht worden, um für dic crwarieten Reichstagsbeschlüsse im Konzils- streit die eigene Sache in persönlicher Werbung an maßgebenden Stellen zu verteidigen und stark zu machen. Dafür spricht besonders, daß Enea Silvio in seinen „Gesta concilii" eigens her- 20 vorhebt, der päpstliche Gesandte Carvajal habe nach dem Nürnberger Februartage principes et conventus besucht4. Wir begegnen ihm um Pfingsten auf einem Konzil der Mainzer Kirchenprovinz zu Aschaffenburg und im Herbste des Jahres, kurz vor dem Martini-Reichstag, um königlichen Hof zu Wien. Wir besitzen auch noch in der Vatikanischen Handschrift 4134 die Ausführungen im Wortlaut, die er bei diesen Gelegenheiten vorgetragen hat: sie enthalten oine nähere 25 Bogrindung seiner knapp gesaßtten Gegenthesen zur Verteidigung der päpstlichen Antwort, mit denen er Tudeschis Anwürfe vor dem schon in der Auflösung begriffenen Reichstag zu Nürnberg im Februar hatte almehren müssen (nr. 45). Zum Verständnis dessen, was die genannte Vatikanische Handschrift hierüber enthält, ist einiges zu bemerken. Auf den Seiten 107a bis 116b findet sich darin zunächst die Niederschrijt einer 30 nicht naher bestimmten Rede, die offensichtlich an den Römischen König gerichtet ist, dann die Gegenthesen Carvajals vom Lichtmeßtag, weiter ein Stück Rede und endlich kurze Aufzeich- nungen über das Auftreten der beiden päpstlichen Gesandten Carvajal und Rues vor einem Provinzialkonzil des Mainzer Erzbischofs. Die Eintragungen sind keineswegs einheitlich und Königs von Belang, datiert aus Wien Mi. N. s. Ur. stchen und euch vorzuschen, damit ihr von eurer 35 bans tag fMai 29/ 43, enthält: Als ihr nächst nach Wahl nicht gedrungen noch als ubertreter der be- Abgang eures Dompropstes den Ulrich Nusdorffer nanten protestacion, darynne ir bisher gestanden euren Bruder daselbst zu eurem künftigen Domprobst seyt, erfunden werdet, daraus euch großter ünrate erwahlt habt, der auch jetzt zu. solcher Wahl seinen ergehen möchte (München H. St.-A. Hochst. Freising, Willen gegeben hat, als wir vernchmen, ist uns wol Domkap. fasc. 5 F 213 or. ch. lit. cl. Unterfert. De 40 angelangt, das man euch und denselben erwelten mandato domini]] regis in cons lio). durch gewalt des heiligen concili villeûcht furge- 1 Brief vom 15. Sept. (Wolkan I,2 nr. XLII); vgl. nomen hat zu engen und in solher wal zu verhinde- aach die Briefe an das Konzil vom 23. Sept. (Wolkan 1,2 ren, das dann wider uns auch unserer und des heilign nr. XLVIII) und 27. Dez. (Wolkan I,2 nr. LXIV). reichs kurfurstn fursten und ander veraynung und 2 Enea Silvio an Peregallo in Basel am 4. Juni 45 protestacion, uns auch sunderlich wider were; wir 1444 (Wolkan I,1 nr. 146). schreiben darauf etlicken in Konzíl, damit solch 3 Vgl. Hefele 7, 807. furnemen abgestalt und bintan werde. Darum emp- 1 Gedr. Wolkun II, 205. fehlen wir euch ernstlich, dem gen. Erwählten beizu-