242 Reichstag zu Nürnberg vom 1. August bis 11. Oktober 1444. bemerkt der Kanzler weiter, daß der Papst mit der Providierung von Schlicks Bruder indirekt einen Schlag gegen die Neutralität und direkt gegen das Baseler Konzil führen könnie1. — Darauf- hin erging unter dem 12. Sept. ein päpstliches Schreiben an Heinrich den Elekten von Freisingen, wodurch der Papst dessen Wahl bestätigt, da wegen der Lage der Freisinger Besitzungen nur ein dem Kg. Friedrich und den österreichischen Herzögen genehmer Mann passend sei2. Nach einem Vermerk im Vat. Reg. 363 wurden entsprechende Briefe von Eugen an das Freisinger Kapitel und den Erzbischof von Salzburg gesandt. — Hierzu ist auch die Bemerkung Segovias3 zu be- achten, daß der Jurist Anthonius de Rosellis behaupte, Eugen habe Heinrich Schlick einen Tag vor der Wahl Grünwalders durch das Domkapitel promoviert, da er die Freisinger Kirche noch bei Lebzeiten des Bfs. Nikodemus und, ehe das Dekret ,de electionibus“ erlassen wurde, sue dis- posicioni reserviert habe. — Am 4. Okt. teilt P. Eugen dem Gaspar Sclik mit, er habe gerne seine Bille um Providierung seines Bruders zum Bistum Freisingen erfüllt4. Auch Kg. Friedrich setzt er am selben Tage in einem an Frederico in Romanorum regem electo" gerichteten Schreiben von diesem Entschluß in Kenntnis". Am 14. Okt. konnte sich Kaspar Schlick beim Kardinalskolleg für die Promotion seines Bruders brieflich bedanken". 5 10 16 An amtlichen Unterlagen zu den Verhandlungen des Reichstages über die Lösung der Kirchen- frage ist im Locat 4369 des Wittenberger Gesamtarchivs (früher Hauptstaatsarchiv Dresden, scit 1945 verschollen) ein Handaktenstück des kursächsischen Gesandten Engelhard vorhanden. Es enthält die Niederschrift der abschließenden Beratungen und Beschliisse des RT. (nrr. 183—196). Was sonst über den Inhalt der gesamten Verhandlungen an überlieferten Quellen Aufschluß gibt, wäre äußerst dürjtig, wenn nicht eine Sammlung von Abschriften und Aufzeichnungen während der Tagung, offenbar aus der Feder eines RT.-Teilnehmers oder doch Beobachters, erhalten wäre. So nämlich glauben wir den Wolfenbütteler Codex Helmstedtensis 797 ansehen zu dürfen. Die Handschrift besteht, änßerlich betrachtet, aus mehreren später zusammengefügten Teilen. 25 Ihr Inhalt ist, wie sich aus den z. T. vorhandenen Datierungen cinzelner Stücke, aber auch aus dem Gesamtinhalt erschließen laßt, während des RT. selbst aufgeschrieben und zusammengetragen worden. In bunter Rezhenfolge mechwelm Traktate zur Frage der kirchlichen Autorität von damals noch lebenden oder auch schon verstorbenen Gelehrten mit Abschriften von Reden und Gutachten zum Nürnberger Tage sowie Lesefrüchten, Beobachtungen oder Vermerken des Verfassers ab. 30 Der Schreiber selbst ist nicht bekannt. Man darf aber aus seinen verschiedenen Abschriften zur Mendikantenfrage in ihm einen Bettelmönch vermuten. Sollte das spätest datierte Stück der Hand- schrift, ein Brief des Kard. Segovia an einen Karthäuser Johannes de Prußia in Nürnberg vom 17. Juni 1445, im Empfänger auch den Verfasser und ursprünglichen Besitzer dieses Codex ent- hüllen? Deutlich sind zunächet im Aufbau der Handschrift zwei größere, in sich geschlossene Abtei- lungen erkenntlich: auf den 10 ersten Sexternen von jeweils etwa 10 Doppelblättern (fol. 1-123) eine Abschriftenfolge verschiedenartiger Traktate über die Frage nach der obersten kirchlichen Autorität, in der 2. Hälfte auf weiteren 19 in sich numerierten Blattlagen die z. T. von einer anderen Hand gefertigte Abschrift der Schlußkapitel (ab cap. 39) des Weigelschen Traktates De indul- 40 gentiis, die z.Zt. des Nürnberger Tages hergestellt worden war. Zwischen diesen beiden Teilen 20 35 3 Lib. 19 cap. 28 (Mon. conc. 3, 1339f.). 1 Wolkan I, 2 nr. XXXII; das Schreiben ist 4 Rom V.A. Reg. 367 fol. 157b-159s cop. ch., jedoch seiner Form nach nicht an einen Kard. ine, vidimus literas tuas, Dat. Rome ap. s. P. 4. gerichtet und sicherlich gleichzeitig mit dem Ge- oct. p. 13. such an den Papsl abgefertigt, also auch vom 5 Vgl. oben S. 10. 15. Aug. zu datieren. 6 Rom V. A. Reg. 367 fol. 159s, inc. recepimus 2 Rom V.A. Reg. 363 fol. 203b.204a cop. ch., inc. divina disponente, Dat. Senis 1443 pridie litteras. 7 Wolkan I, 2 nr. LII. idus sept.