468 Reichstag zu Nürnberg vom 1. August bis 11. Oktober 1444. [2] Die erste Nachricht von der blutigen Niederlage der Schweizer bei Sankt Jakob an der Birs kam an Bürgermeister und Rat zu Nürnberg von ihrem Gesandten Hans Höhling, abgesandt am Aug. 29 29. Aug. (am samztag zu abent s. Johansen enthawbtung 44) fwus Straßburg] (fol. 21 or. chart.). [3] Dieser Hiobspost folgte eine andere Botschaft der Stadt Schaffhausen I an Nürnberg vom Sept. 1 1. Sept. (an s. Verenen tag an der nacht), die in cinom Hauptbrief ihre Stellung zum Hause Osterreich darlegte und vom Treiben der Armagnaken berichtet, um zugleich Hilfe zu erbitten; eine Beilage des Briejes enthält die Bitte, die Sache den dort versammelten Reichsständen vorzutragen (Frankfurt Reichssachen Nachtr. 1482° fol. 58 und 59 copp. chart., Builager zu uncerer nr. 228, l; ebenda auch fol. 60 und 61 copp. chart.; gedr. Wülcker nr. 7; die Nachschrift über die Schlacht an der Birs auch in Nürnberg fol. 69 ced. chart. or. mit Schnitten; das Hauptschreiben und die Beilage fehlt). [4] Auf einen von Nürnberg nach Konstanz ausgesandten Boten, um etlich erkunnen der lôf Sept. I und mar zů vernemmen, machte Bürgermeister und Rat zu Costencz am 1. Sept. (an s. Verenen tag 44) dem Nürnberger Rat im fruntlichisten und im gehaimesten Mitteilung über einen vom Bischof von Konstanz zwischen Appentzell und der Herrschaft sOsterreich] vermittelten Frieden, sodann über den Abzug der Eidgenossen von Zürich uf iecz fritag nachstvergangen und endlich ausfihrlich über die Stärke der Armagnaken und die Niederlage der Eidgenossen bei Basel (fol. 34 or. chart.) [5] Unter dem 3. Sept. (foria 5. post Egidii 444) richtete Basel an Nürnberg, wie in bes. Schreiben auch an die dort versammelten Stadtegesandten (vgl. nr. 231, 1), die Bitte, es gegen die Klagen des Königs und der Herzöge Albrecht und Sigmund von Österreich zu rechtfertigen und ihm über die RT.- Verkandlungen zu berichten (fol. 43 or. membr.). [6] Ein neues Hiljegesuch traf danuch von Schaffhausen in Nürnberg ein: in einem aus- Sept. 7 führtichen Schreiben vom 7. Sept. (uf u. 1. frowen aubend nativit. 1444) berichtet die Stadt dabei Sept. 4 von einem Uherfall des umliegenden Gebietes durch die Armagnaken von Waldshut aus am fritag frů und über Verhandlungen mit Ritter Hans Erhard von Zessingen wegen Lösung der Gefangenen und des Geraubten; sie macht weiter Angaben über die Stärke der Armagnaken in ihrer Umgebung und beconders éns Waldehut und über die Festnahme und die Aussagen von 2 Spionen und verbindet mit dem Hinweis auf einen bevorstehenden und zu erwartenden Angriff die abermalige dringende Bitte an die Reichsstädte um Hiljstruppen (fol. 67 or. chart., dazu fol. 68 ced. chart. or. mit Schilderungen der Untaten der Armagnaken; Frankfurt Reichss. Nachtr. 1482c fol. 63 u. 64 cop. ch., Beischduß zum Schreiben der Frankj. Gesandten vom 16. Sept., unserer nr. 228, n; gedr. Wülcker S. 32j. nr. 8). [71 Basel fand es füër gut und notwendig, das gleiche Schreiben, das es am 9. Sept. an die zum RT. versammelten Stadteboten sandte (vgl. nr. 231,3), mut. mutand. auch an den Nürnberger Rat zu schicken (fol. 44 or. membr.). [8] Auch Straßburg berichtete am II. Sept. (uf fritag nach u. 1. frowen tag nativ. 44) nach Nürnberg über die Niederlage der Eidgenossen und weiterhin, daß stliche Kardinale zwischen dem 35 Delffin und denen von Basel einen Frieden vermittelt haben, der ging an unsor frowen tag nchst uß, es gab dann noch nähere Angaben über die Verteilung der feindlichen Macht um Basel und ihre offenbare Absicht, vor Straßburg zu ziehen (fol. 61 or. membr.). [9] Der Brief wurde trotz seiner Datierung vom gleichen Tage unabhängig von dem Bericht des Nürnberger Gesandten in Straßbury Hans Höhling abgesandt; denn Höhling schreibt zu Anfang, der 40 ammemeister hatte ihm zugesagt, von stund an, alz ich im ewrm briof entwort, sie wolten euch die lantleûf pei irr selbs poten schriben; denn man sage, daß des Telfinn Vater mit Weib und Kind und mit großtem Volk an den Rhein komme und wolle dem jungen Hzg. Sigmund seine Tochter zulegen2. Des Delphins Volk nähere sich Straßburg und hätte an der nehsten mitwochen die umwohnende Landbevolkerung heimgesucht; danach sei es bisher still geblieben. Von den angeblich erschlagenen 45 1500 Schweitzern scien 500 schwer verwandet gen Pasel davongekommen (fol. 25 or. chart. datum Sept. 11 feria 6. anto sancti [so!] crucis 44). [10] Derselbe Hans Hôhling berichtete an den Bürgermeister und Rat des weiteren am 13. Sept. Sept. 13 (suntag vor sancti [so!] erueis 14) aus Straßburg, uuf ihre Anfrage wegen der lantleuf: einer vom aitesten Geschlecht im Elseser land namens von Utenheim habe ihm gesagt, daz man sich so sterk 50 mein her von Paden mitsampt allen andern steten und land und mainen, daz sie aller der, die denn der von Komersee hat gefurt in daz land gen Schwoben, keinen wellen wider uber den Rein lassen ziehen etc.; auch so ist dor lantvogt in Ellsezz von herzog Ludweigs wegen, mit namen einer von Neydperg, hie ze Strospurg gewesen von dez volks wegen, daz da in disem Elsesser land leit, und ze rat worden, ob er diser und aller andern stet im Elsez moht genießen, daz man sie daraus preht. Die Straß- burger seien behindert, ihren Wein einzubringen, und mir einer dez ratz gesagt hat, daz sie sich gelegert haben, da man iren wein allermeist einfür, und meinen, daz die schult allermaist der sei, die etwen pei in sein gewesen und in unbillen von in gezogen sein. dieselben nemen das volk der Jocken Aug. 28 Sept. 3 Sopč. 11 Sept. 8 Sept. 9 10 15 20 25 30 55 1 Das gleiche Schreiben ging auch an Nord- Orig. ausführlicher wiedergegeben ist. lingen, vgl. nr. 275, I, wo der Inhalt nach dem Vgl. S. 236. 2 60