Einleitung. Die in Besançon versprochene Vermittlung des Königs in der Luxemburger Angelegenheit hat sich auf ein (etwa im Januar oder Februar 1443 erfolgtes 1) Ersuchen an den burgundischen Herzog beschränkt, den auf dem Frankfurter Reichstag geschlossenen Waffenstillstand mit Sachsen bis Juni 24 (Johannis Buptiste) zu verlängern. Im übrigen aber hat der König seine Zustimmung zu allem versagt, was späterhin zwischen Sachsen und Burgund bezüglich Luxem- burgs vereinbart worden ist2. Die Rückreise brachte zunächst den schon in Genf versprochenen Besuch bei P. Felix V. in Basel. Auf seiten des Konzils war man eifrigst bemüht, hierin ein konzilsfreundliches Be- kenninis des Königs zu erblicken (nr. 17). Wie weit dies berechtigt war, muß freilich dahin- 10 gestellt bleiben. Die Begrüßungsrede (nr. 18) und die nachfolgenden Aussprachen (nr. 17 art. 4) zeugen von der Sehnsucht, aus dem unerträglichen augenblicklichen Schwebezustand, den die Kirchenfrage hervorgerujen hatte, bald erlöst zu werden. Doch ließ sich auch hier der König zu keinen irgendwie bindenden Zusagen herbei; auch wenn der eigentliche Inhalt der geheimen Aussprache zwischen König und Papst selbst den anwesenden Kardinalen unbekannt geblieben 15 ist, so fühlt man doch in allem die Gegensätzlichkeit der Auffassungen heraus, die sich in der Zurüickhaltung des Königs" und der geftissentlich schönfärbenden Durstellung von Konzilsseite aus kundgibt. In Wahrheit mißfielen Friedrich die plumpen Anbiederungsversuche des Papstes, der mit der Hand seiner Tochter und einer Mitgift von 200000 Dukaten die Anerkennung des Königs zu erkaufen hoffte, zu schr, als daß selbst die vom Konzil in die Welt gesetzten Darstel- 20 lungen (nr. 19) über den wahren Sachverhalt hinwegtäuschen könnten (vgl. nr. 20). Nachhaltige Folgen hat der Besuch in Basel nur in einem gehabt: Friedrich übernahm damals den Sekretär Enea Silvio aus der Kanzlei des Konzils in seine eigene Hoſkanzlei und zog damit einen Mann in seine vertraute Umgebung, dessen Einftuß aui die königliche Politik der nächsten Jahre nicht unterschatzt werden darf4. Vor der endgültigen Rückkehr des Königs in die österreichischen Stammlande fand vom 2I. bis 29. November noch ein königlicher Städtetag zu Konstanz statt. Es sollte in der Hauptsache ein letzter Versuch sein, sich mit den Abgesandten der Eidgenossenschaft ausein- 5 25 23. Januar 1443 schreibt, daß der König beim Herzog von Burgund geweren sel und ihn getragt habe, wessen 30 er sich von ihm verschen soll, falls er (der König) mit den Eidgenossen von des Hauses Österreich wegen zu schaffen haben würde, and ob er ihm helfen wolle oder nicht; darauſhin soll ihm der Herzog Hilfe zugesagt haben. Doch seien beide, wie Bern höre, noch nicht einig; 85 Bern hätte das von dem Herzog wicht erwartet, da die Eid- genossen nichts wider ihn getan hätten; es fragt deshalb an, was darin beschechen si (Bern St. A. Deutsches Missivenbuch Nr. A pag 24f. cop.ch. ). —Auch die Chro- nik des Kaplans Erhard von Appenwiler (gedr. Basler 40 Chroniken 4, 425 f.) verzeichnet dies Gerücht, schon un- ter Erwähnung einer Mithilfe des Telfin, als Tatsache. 1 Das undatiert überlieferte Schreiben hierüber (gedr. Neues Arch. f. Sachs. Gesch. 7, 147 f.), das mancherlei Fehldeutungen veranlaßt hat, bestimmt sich dadurch 45 näher, daß Hzg. Philipp von Burgund in seinem Schreiben vom 29. Dezember (vgl. S. 6. Anm. 3] noch nichts von dieser Waffenstillstande-Verlänge- rung erwthnt. Andrerseits scheint ein Fermerk im Augsburger Ratsprotokoll 1442/47 (Bd. 2 pag. 55) Beziehung auf die Ubermittlung des königlichen Angebots za nehmen: Item dem Jogenkother dez kunigs botten, alz der vom herzog von Burgun- dien luff, I f. geliehen uf mittwochen vor kathedra Petri 1443 [Febr. 20]. Dae Angebot wird also aus 55 dem Januar zu datieren sein. 50 Trotz der am 14. Oktober 1d43 erteilten Zustim- mung, daß zwischen Sachsen und Burgund unmitiel- bare Verhandlungen stattfinden könnten, erkannte er späterhin den zwischen beiden Machten durch Fermiti- lung Ebf. Jakobs von Trier geschlossenen Friedens- vertrag nicht an. Vgl. darüber Lit. Aa des Martini- lages 1443. 3 Die Darstellung, die Enea Silvio kurz danach, am 5. Dezember, dem Erzbischof von Mailand Uber die Haltung des Königs in der Kirchenfrage gab (Wolkan I, I nr. 41, auch Chmel Friedr. IV. 2, 183 Anm. 1), entsprang moglicherwetsc schon höherer Anordnung. 4 Vgl. Wolkan I, I S. H7 Anm. a. — Durch die Herausgahe von Emsas Briefen durch Wolkan schen wir uns der Notwendigkeit enthoben, diese für die Jahre 1443 und 1444 so außerordentlich aufschluß- reichen Nachrichten vom Hofe im folgenden in allen Einzelleeiten zu wiederholen. Man wird deshalb zum vollen Verständnis der zwischen den Reichstagen spie- lenden Politik steis diese Briefe eigene heranzichen müssen. Die Ausgabe durch Wolkan ist freilich edi- tionstechnisch nicht in allem einwandfrei; eine um- fangreiche kritische Ergänzung dazu von dem verstor- benen Herausgeber der vorbergehenden RTA.-Bände Hermann Herre liegl in druckfertigem Manuskript vor; ihre úaldige Veröffentlichung ware sehr zu wün- schen.