oa 10 16 20 25 30 45 50 B. Abreden und Entscheidungen. verschriben haben. in dem eylfften jaren. [in verso] Den burgermeistern reten und burgern gmeinlichen der stat zu Strasburg unsern und des reichs liben getrewen. 561 Ad mandatum domini regis Johannes Caminensis electus cancellarius. B. Abreden und Entscheidungen. 811. Abrede zwischen den Fürsten und Herren einerseits und den Städten des Schwäbi- 11387 geben zum Burgelins des mittewochens vor sante Vitus tag 1387 unser reiche des Behemischen in dem vier und czwenczigesten und des Romischen Juni 12 sw. Juli 1 schen Bundes andrerseits. Erste Redaktion. [1387 zwischen Juli 1 und 25'] Nürnberg. und 25] Aus Frankf. St.-Archiv Kop.-B. Stittbund der Stitt in Schwaben Francken und am Rhein fol. 21b—22G nr. 22. Janssen R.-K. 1, 23—25 nr. 65 ebendaher. Nota. diz ist geret zů Nurenberg zwuschen den fursten herren und stetden. [1] Zum ersten umb die fogtiezü Nellingen: die ist gestalt in unsers herren des küniges? hant; waz der domidde düt odir wem er sie git, daz sal der von Wirtenberg und auch die von Essellingen von beiden siten halten. ? [2] Hem umb die gefangen, als der von Wirtenberg gefangen hat den stetden abe: die sal man seczen in unsers herren des küniges hant; der sal sie ledig sagen, und sal man in auch widerkeren. [2*] item zà gelicher wise die gefangen, als die stetde gefangen hant: die sal man auch seczen in unsers herren des kuniges hant; und die sal er auch ledig sagen, und sal man in auch widerkeren. 3 [3] Item waz spenne und bresten oferstanden sint in dirre einunge zwu- schen den herren und stetden, und die zà Mergentheim? zü dem rechten gestalt worden: welche stucke daz uzgesprochen sint, daz sollent sie von beiden siten halten, und ein teil dem andern follenfüren, alse der uzspruch wiset. 5 a) kommt viermal im Stück vor, darunter zweimal mit u und zweimal mit li das wir durch & widergaben. 1 Ich bin von meiner frühern Ansicht über die Zeit dieses Stückes, welches ich in v. Sybels hist. Ztschr. 10, 276: zwischen 3. Aug. und 19. Okt. 1386 ansetzen wollte, völlig abgekommen, und schließe jetzt so: der Inhalt der beiden Redaktionen nr. 311 und 312 ergibt, daß die Abrede nach 3. Aug. 1386 und vor 5. Nov. 1387 fällt, weil darin nr. 289 voraus- gesetzt (nr. 311 art. 3 und nr. 312 art. 8) und nr. 324 erst in Aussicht genommen ist (nr. 311 art, 4 und nr. 312 art. 8 6 und 9). Das Jahr 1387 empfiehlt sich besser als 1386, weil der Mergentheimer Tag vom Nov. 13987 offenbar nahe bevorsteht, s. besonders nr. 312 art. 9. Nüher ergibt nr. 312 art. 6, daß man vor 29. Sept. 1387 stehen bleiben muß. Ja, da in nr. 311 art. 1 und in nr. 312 art. 1 der Streit um die Vogtei Nellingen in des Kónigs Hand gestellt wird, so ist die Zeit vor 30. Juli anzunehmen, wo der König dann wirklich seine Entscheidung trifft in nr. 313. Nun bezeichnet sich nr. 311 selbst in der Ueberschrift als eine Abrede zu Nürnberg zwischen den Fürsten Herren und Städten; diese waren aber gerade im Juli zu Nürnberg auf dem Reichstag zahl- reich rersammelt (nr. 314 art. 4); auf diese Versamm- lung ist daher die Abrede mit großer Wahrscheinlich- Deutsche Reichstogs-Akten. I. keit anzusetzen. Ehe der König eintraf, ist sie schwer- lich festgestellt worden, also nicht cor c. 29 Juni (ar. 314 art. 3), eher etwas später, da doch die Ver- handlungen auch Zeit erforderten, also gewif nicht vor Anfang Juli. Endlich ist zu beachten, daß die Notiz nr. 320 in das Regensburger Stadtbuch am 25. Juli eingetragen wurde, und daß diese Notiz das- selbe Faktum betrifft welches in nr. 312 art. 9 vor- kommt, die berorstehende Berufung der Mergentheimer Stallungstersammlung durch Pfalzgraf Ruprecht I. und Erzb. Adolf von Mainz; war dieß am 25. Juli in Regensburg bekannt, so muß die Abrede nr. 312 vor diesem Tag geschehen sein. Summa: sie fällt in den Juli 1387 und zwar zwischen den Anfang dieses Monats und den 25. Tag desselben. 2 Entspricht nr. 312 art. 1. Die Sache wurde übrigens schon in der Mergentheimer Vereinbarung vom 3. Aug. 1386 mr. 289 art. 5 dem Kónig zur Ent- scheidung anheim gegeben; vgl. dort auch die Anmer- kung zu art. 5. 3 Art. 2 und 2a entspricht nr. 312 art. 2. 4 1386 Aug. 3 nr. 289. 5 Entspricht nr. 312 art. 8. 71