45 E. Erster Anh. : königlicher Tag mit Herren und Städten zu Koblenz im December 1384. 457 sten? geseczet und gemachet haben,! als das die brieve, die sie uff beiden seiten gen einander gegeben haben, genczlichen uswisen und sagen, doch wann von der manung wegen in denselben briefen nicht eygentlich geschriben ist noch usgetragen, mit namen, so ein teil den andern manet nach uswisung der vorgeschriben brieve, wie das gehalten werden solle, dieweil die eynuug und fruntlich sten? weren: so haben wir, mit rechter wissen mit wolbedachtem mute und rate willen und wissen der erwirdigen Adolff erezbischove czu Mencze des heiligen reichs in Deutschen © landen Fridrich erczbischoff ezu Coln des heiligen reichs in Ytalien erczcanczlern der hochgeborn Ruprecht? des eltern des heiligen reichs ercztruchsesse und Ruprecht des jungen auch pfalezgraven bey Rein und herczogen in Beyern? unsern lieben neven swagern oheim * und fursten und der stete boten die da bey uns zu Coblencz ! gegen- worlig sein gewesen und von Romischer kunigclicher mechte, erleutert ercleret und ge- saczt erleutern ercleren und seczen in krafft diez brieves, das, welcher furste grave und herre? diser eynung zu dem ersteu manet umb hulffe die vorgenanten stete, das a) € sun vol falsch gelesen. b) G abermals sun. sein zu sollen, daher von uns emendiert in Deutschen. c) scheint in Deuschen korrigiert aus ursprünglichem Deuthen d)'or. Ruproht scheinbar, sicher o nur susammengeschrieben aus CC. c) SF oheimen. S Kest furste grafe oder herre. ! Heidelberger Stallung rom 26. Juli 1384. 2 In dem Kop.-B. des Frankf. St..A. Stitibund der Stótt in Schwaben Francken und am Rhein f. 201 zu nr. 15, steht als cop. chart. coaer. ron gleicher Hand beigefügt unmittelbar nach der hier 20 oben abgedruckten Koblenzer Erläuterung vom 8. Dec. 1384 und ohne nähere Angabe das folgende Fürsten- Verzeichnis, immer mit einem Absatz wo wir ein Semikulon setzen: primo Adolff erzbischof zü Mencze; item Frederich erzbischof zu Coclne; item herzoge Ruprecht der eltere; item herzoge Wenczlauwe zi Sassen ; item Lamprecht bischof zi [zń *] Bamberg; item alle marggraven von Misshenn [wol Balthasar in Thüringen, sein Bruder Wilhelm I. der eindugige in. Obermeiffen, ihre Neffen Friedrich I. der streitbare in Meißen und Wilhelm II. der reiche in Altenburg]; item der lantgrave von Hessen [Hermann II. der gelehrte]; item Friderich bischof zu Strasburg ; ilem di bischofe z& Wirizeburg [Gerhard Graf ron Schwarzburg], zi Eysteten [1383 Merz 11 noch Raban Schenk ron Willburgstetten, jetzt 1384 Dec. Friedrich IV. Graf ton Oettingen], zu Regensburg [1383 Merz 11 noch Dietrich Gf. von Abensberg, jetzt 1384 Dec. Johann 1. Bastard ron Baiern, von Moos- burg] unde zu Augusburg [Burchard ron Ellerbach]; item herzoge Lupolt zi Osterich; item herzoge Stephan , herzoge Friderich, herzoge Johan, unde herzoge Ruprecht der jungeste, herzogen zü Beyern; item Fryderich burggrave zi Nurenberg; item Ebirhart grave zà Wirtenberg. Man hónnte zuerst auf den Gedanken gerathen, es sei dief] eine Liste der Anwesenden vom Koblenzer Tag, wegen der Handschrift. Allein dann würde sehr auffallend sein, daß in der genannten Erläuterung nr. 254 nur vier von diesen Fürsten als Mitrather dabei aufgezählt werden, nem- lich Kurmainz, Kurköln, zwei Ruprechte , sicher waren 55 diese allein anwesend; dazu kommt daß einzelne von Deutsche Reichstags-Akten. I. 25 30 35 40 f) or. einzelner Punkt über 0. g) B hat das Bindewort vor grave, F vor herre, und den in dem Verzeichnis angeführten entschieden nicht in Koblenz gewesen sein können, so befanden sich die bairischen Herzoge Stephan Friedrich und Johann am 10. Dec. 1384 zu Aychach in Oberbaiern (Reg. Boic. 10, 144), und Herzog Leopold von Österreich, der sich am 19. Nor. in Bruck (Lichnowsky 4 Reg. nr. 1891) und am 29. Dec. in Rheinfelden aufhielt (ib. nr. 1894), war dazwischen hinein schwerlich in Koblenz, Dagegen macht sich bemerklich daß die Namen des Verzeichnisses fast ganz stimmen mit den Namen derjenigen Fürsten welche am 11. Merz 1383 das Nürnberger Landfriedensbündnis mit K. Wenzel schloßen pag. 368: nur der Landgraf von Hessen und der Bischof von Straßburg sind jetzt noch hinzu- gekommen, und von den sämmtlichen Meißnischen Mark- grafen des Verzeichnisses kommt in jenem Land- frieden l. c. nur Wilhelm als Theilnehmer vor; da- gegen werden die Namen aller derjenigen, durch welche das Verzeichnis hinausgeht über die unmittelbaren Theilnehmer jenes Landfriedens doch auch schon in Art. 24 des letzteren zur künftigen Theilmehmerschaft offenbar in Aussicht genommen, wie denn der Beitrilt des Bischofs von Straßburg (in nr. 214) am 27. Jan. 1384 erfolgt ist. Die Vermuthung ist daher vollkommen erlaubt, dafi wir in. dem. mitgetheillen Verzeichnis eine Liste derjenigen haben welche seit 11. Merz 1383 dem an diesem Tag geschlossenen Landfriedensbund beige- treten und um die Zeit der Koblenzer Zusammenkunft auch in die Heidelberger Stallung vom 26. Juli 1384 gekommen waren. Nur ist das Verzeichnis, wenigstens soweit es eine Beziehung auf die Theilnehmerschaft an jenem Landfrieden erleidet, nicht vollständig, wie sich aus nr. 208. 209. 211. 212. 213 ergibt. — (Viel- leicht hat die Handschrift einigemal zü statt des obigen zü, zu einer nochmaligen Kollationirung fehlte die Vorlage, alles andre ist zurerlässig.) 58 1364 Deo. 8