Einleitung. 425 40 15 20 25 50 45 übrig, in Betreff deren man sich nicht vertragsmäßsig und bindend einigen konnte. Die städtischen Abgeordneten, um nicht zu viel preißzugeben, verstanden sich in dieser Hin- sicht nur zu der unvorgreiflichen Außerung, zu Hause darauf hinzuwirken und die Hoffnung auszusprechen daß über diesen Gegenstand keine Klage vorkommen würde. Und der König begnügte sich damit, diese gesandtschaftliche Außerung urkundlich zu konstatieren, nr. 245. Natürlich aber war dadurch niemand gebunden, und es blieb den Städten hierin thatsächlich freie Hand. Es konnte den Herren in dieser Beziehung nicht viel helfen, wenn ihnen wie den Städten in Art. 14 alle ihre althergebrachten Rechte garantiert wurden. Pfalbürger wurden auch während der Dauer der Heidel- berger Stallung angenommen, das zeigt der Schlussartikel des Mergentheimer Schieds- spruches vom 3. August 1386. Was zwischen den Städten allein zu Heidelberg c. 29. Juni dieses Jahrs beschlossen wurde über die Annahme von Bürgern, darüber s. nr. 316 art. 1. Man sieht daraus zugleich, daß die zunächst in Speier versammelten Städte doch schon um diese Zeit in Heidelberg Berathung pflogen, s. oben lit. B ex. Nimmt man alle diese Vortheile zusammen die den Städten zu gut kamen, beachtet man dazu daßs der Vertrag nur auf drei bis vier Jahre bis 17. Mai 1388 giltig war worauf die Städte zurücktreten konnten wenn ihnen das günstiger schien, faßt man zu- gleich verschiedene Punkte ins Auge die ihnen ein Anstoß an dem Nürnberger Land- frieden vom 11. Merz 1383 waren in welchen sie ja ursprünglich auch eintreten sollten (s. pag. 362—363) und die jetzt wegfielen, so wird man nicht leugnen dürfen, daß die Bürgerschaften durch den neuen Heidelberger Vertrag einen guten Boden gewonnen hatten. Ihre Befriedigung ist wol auch in der Bemerkung des Regensburger Stadtbuchs zu er- kennen, bei Gemeiner 2, 216. Zu was sie sich in Art. 13 halb bequemten, das wurde reichlich aufgewogen durch die ganze Stellung die ihnen der Abschluss des Vertrags in dieser Form schon im allgemeinen einräumte. Auch der König aber hatte doch etwas erreicht: waren die Städte in den Landfrieden vom 11. Merz 1383 nicht eingetreten, so trat jetzt eine Vereinigung ins Dasein welche ebenfalls die Bedeutung eines Landfriedens hatte und dabei Fürsten und Städte zugleich umfasste (Vischer in den Forschungen 2, 52). Uber die Ablaufsfrist des Vertrags könnte man in einigem Zweifel sein. Sie wird 30 im Eingang festgesetzt auf 3 Jahre nach Pfingsten (21. Mai) des Jahres 1385. Dar- nach könnte der letzte Termin als 21. Mai 1388 verstanden werden. Aus dem Eingang der Mergentheimer Stellung nr. 324 ergibt sich jedoch deutlich, daß Pfingsten 1388 ge- meint war, also der 17. Mai 1388. Freilich haben wir von den zu Heidelberg gepflogenen Verhandlungen ohne Zweifel 35 nicht mehr alles. Nachdem die Stallung zu Stande gekommen war mit ihren Bestim- mungen wegen der zu leistenden Hilfe, trafen die Städte entweder in Heidelberg selbst oder aber in Speier eine Verabredung unter sich, in der Absicht sich die Last zu er- leichtern welche bei der großen Entfernung einzelner Mitglieder aus der Verpflichtung zu militärischem Beistand zu erwachsen drohte. Man setzte deshalb fest: würde die Mahnung ausgehn von Kurmainz oder dem Bischofe von Straßburg oder dem Herzog von Heidelberg, so sollten die Rheinischen Städte darin vortreten, und noch außter dem, was ihnen als solchen obliegt, soviel Volk dazu schicken als den Schwäbischen Städten obliegt nach Laut der Einung und Stallung. Dieses Abkommen ist gelegentlich erwähnt in einem Schreiben Eßlingens an [Speier] vom 1. August (fer. 2 post Jac., sine anno, wo aber 1384 sicher ist: es handelt sich um den Kurpfälzischen Zug gegen Enzberg, vgl. Stälin 3, 338 nt. 2) im Frankf. St.-Archiv Kopial-Buch „Stättbund der Stätt in Schwaben Francken und am Rhein“ fol. 16°. Wie hier in gewissen Fällen, wo es wegen der geographischen Lage bequemer war, die Rheinischen Städte für die Schwäbischen einzutreten und die Hilfe zu leisten haben die eigentlich den letzteren obläge zu gewäh- 50 ren, so ist wahrscheinlich auch umgekehrt Bestimmung darüber getroffen worden, in 54 Deutsche Reichstags-Akten. 1. 5