10 45 20 25 Krönungstag zu Aachen im Juli 1876. 155 Similes literas dederunt omnes civitates imperii in Almania ! de electione domeini 1576 Wenceslai regis Romanorum. 1 So Frankfurt Juni 11 nr. 55; o. Zw. ebenso Friedberg, am gleichen Tage, s. Dieffenbach Friedberg p. 106 aus dem alten. Privilegienbuch fol. 41, vgl. Scriba Reg. 2 nr. 1710 f. und Dieffenbach l. c. p. 102 und Baur hessische Urkunden 1, 931; o.Zw. ebenso wie Mülhau- sen. auch. Schlettstatt, Juli 6, Bóhm. Kron-Archiv Ver- zeichnis nr. 336; o. Zw. ebenso Hagenau Juli 12 wie Mülhausen, vgl. die Aufforderung Karl's IV vom 28.Juni; Kolmar ib.; Mülhausen Juli 13, welche Stadt dem edeln Herrn. Sdifllaw von der Witenmiln und Landcogi zu Elsaß ihrem gqnädigen Herrn schwört von wegen und zu Handen des gekornen Römischen Königs Wenzel, der ihm dieß empfohlen hat von ihr zu nehmen, da er selbst su diesem Mal su ihr nicht kommen mag, Wiener Archiv sign. Bohem, nr. 1009 or. mb. c. sig. pend.; Nürnberg Juli 28, s. bei nr. 97; Zürich Sept. 23, scheint Anfangs abweichend zu lauten; Stadtbibl. ms. H 151 Abschr. des 18. Jhs. — Man kann an- nehmen daß die meisten derjenigen Reichsstädte oder überhaupt Reichsstände, die nach der Wahl und Krö- nung Wenzel's die Bestätigung ihrer Privilegien oder die Ertheilung ihrer Lehen von ihm erhielten, nach obiger Formel oder nach der in der vorigen Anm, er- wähnten Formel der Thüringer Landgrafen gehuldigt haben (vgl. Stetten Augsb. 1, 123 und St.Chr. 4, 45 f 312 f. — Daß übrigens eine Anzahl Schwäbischer Städte sich der Huldigung weigerte, darüber s. bes. das Schr. Nürnberg's St.Chr. 1, 181 f. aus dem Mirnb. Arch.- Konserv. cod. 674 (auflen 249) f. 64. Auffer den dort aufgeführten Städten nennt Ulman Stromer St.Chr. 1, 35 noch Kemten und Weil; vgl. Stdlin 3, 316 f. 318 mit nt. 4, 317 mit ni. 4, und St.Chr. 4, 48 f. 225. — Daß gegen den 28. Juli hin, wo die Mirn- berger selbst huldigten, eine ganze Anzahl von Städten daselbst zusammengekommen war, ergibt das nachfol- gende Schreiben, [Ueberschr. in verso] Den erbern weisen lten dem burgermaister und dem rat der stat zů Nórdlingen detur litera. [Der Brief selbst] Mein dienst gevor [soll wol heißen zevor]. ich lauzz weh wizzen, daz die stet am freitag [Juli 18] frue gen Nurenberg komen und giengen zü den von Nürenberg und heten der rat. die seten, daz sie - irer knecht ainen zü unserm herren dem kaiser geschikt heten, und rieten uns daz wir der bot- schaft biten. diu ist komen an der samstagen [Juli 19] nacht, und hat uns brief bracht von un- Serm herren dem kaiser, dez ich wch ain abge- Schrift send. und hat uns geschriben, daz uns unser herr der kfink genediclich uzzrichten sól], alz ir an der abgeschrift wolle [wol mit Abkür- sungsstrich] vernemen wert. und der künk sol an aftermontag [Jui 22] zü Nürenberg sein. dez warten die stet all samd. und mich tücht güt sein von der sach wegen, die wir mit meinem herren von Oettingen zi schikent habent, daz ir dorfiber sest und gedecht wie man diem tet, wann man uns güten trost geit, wir gewinnem ainen genedigen herren an unserm herren dem küng, und tue was wir in zi biten haben. dorumb seind nit sümig dorinne. [Unterschr.] Von mir Hansen || dem Maier. Das Orig. auf Papier befindet sich im Nördl. St.A. in einem unbeseichneten Fascikel. Daß es zu 1376 gehört, zeigen die Worte wir ge- winnen ete. am Schluß, sowie die Hoffnung auf gnä- dige Ausrichtung wegen der Pririlegien, welche letate- ren wirklich am 28. Juli bestätigt wurden, Pelsel Wenzel 1, 55. Auf diese Zeit paßt auch der in dem Schr. selbst erwähnte Wochentag: an Aftermontag d. h. 22. Juli wird der König zu Nürnberg erwartet; damit stimmt, daf Karl IV, also o. Zw. auch Wenzel, noch am 18. Juli in Frankfurt war, Bóhmer cod. dipl. 1, 746 f., am 25. Juli aber Wenzel in Nürn- berg ist, Seriba Reg. 2 nr. 1711. Da in dem Briefe Freitag und Samstag d. h. 18. und 19. Juli vorüber sind, Aftermontag d. h. 22. Juli erst erwartet wird, so fällt der Brief selbst auf 20. oder 21. Juli. — Da wir es mit den kriegerischen Ereignissen des Jahres 1376 hier nicht zu thun haben, so sei nur erinnert an die wichtigen Schreiben der Schwäbischen Bundes- städte vom 8. Nov. 1376, mitgetheilt von Janssen 1 nr. 1 aus dem Kop.B. des Frankf. St.A. sign. Stätt- bündniß der Stätt in Schwaben Francken und am Rhein fol. 1ab, und des Grafen Eberhart von Wir- temberg an Straßburg vom 21. Nov. 1376, gedruckt bei Wencker disq. de ussburg. 1, 100—102 und dar- aus bei Lünig R.A. 14, 1, 743 f. nr. 29 und Stein- hofer Neue Wirtenb. Chr. 2, 364—367. — Was die Rheinischen Städte betrifft, so erklärte K. Wenzel der Stadt Speier, daß sie, obgleich sie ihm als König ge- huldet, doch seinem Vater gehorsam sein solle, bis er Reich und Kaiserthum aufgibt, dat. Oppenheim 1378 esto michi [Febr. 28] Boh. 15 Rom. 2, Speier St.A. Urk. nr. 88, 1 or. mb. sig. defic., vgl. Leh- mann Sp.Chr. 728 b. Dasselbe erklärt er ihr zu Nu- remberg 1378 Fr. nach Barthol. [Aug. 27] Boh. 16 Rom. 3, ib. nr. 88, 2 or. mb. sig. defic. Ebenso unter gleichen Daten beidemal der St. Worms, Worms. St.A. Urk. Ia Gef. 1 Kart. 5 nr. "5 or. mb. sig. defi. und mit gleicher Bezeichnung or. mb. c. sig. majest. An Straßburg schrieb K. Karl IV in demsel- den Jahre, er hätte zu diesem Male Wenzel dahin gesandt damit man ihn als Römischen König empfan- gen hátte als gewonlichen ist, als daz euch andre des reichs freyhe stette getan hant, das sei jetzt unmóglich durch notiges geschefftes willen, man solle das in Güte aufnehmen und Wenzel'n bei einem spütern Besuch empfangen und auch zw Frieden und Seligkeit der Lande helfen und rathen, als euch auch des Johanns der weisse Tzorn unsir diener und hovegesinde wol von unsern wegen sagen sal, bey dem wir uns auch eyn antwort begeren zu schrei- ben, dat. Heidelberg invocarit [Merz 7] rr. 32 imp. 23, und ff.