Einleitung. 51 in nichtamtlicher Form in Florenz sondieren zu lassen, ob der Papst zur Annahme jener Mainzer Bedingungen geneigt sei. Des weiteren erachteten sie es als wünschenswert, daß der König der Protestation, Appellation und Union der Kurfürsten beitrete, offensichtlich zu dem Zweck, einerseits die kurfürstliche Stellung für die kommenden Verhandlungen 5 mit dem Papst zu stärken, anderseits durch gemeinsames und gleichzeitiges Heraustreten des Königs, der Kursürsten und der Reichsstände aus der Neutralität Unstimmigkeiten im Innern zu vermeiden und die Wirkung des Schritts nach außen zu steigern. Wie sie sich die Beitrittserklärung dachten, zeigt ein im kurtrierischen Archiv vorhandener Ent- wurf, die Vorlage K unserer nr. 230, der offenbar von den königlichen Gesandten, die 10 laut ihrer Instruktion 1 darüber nichts vereinbaren durften, dem König vorgelegt und zur Annahme empfohlen werden sollte. Endlich verabredeten sie, daß nach der Rückkehr des an den Papst zu sendenden Unterhändlers sofort der entscheidende Schritt zur Lösung der Kirchenfrage auf einem neuen, vom König wiederum nach Frankfurt2 auszuschrei- benden Reichstage getan werden sollte. Als Termin des Tages wurde der 15. April3 in 15 Aussicht genommen, nachdem die königlichen Gesandten den von den Kurfürsten ge- wünschten des 11. März als zu kurz gesteckt bezeichnet hatten. Die Verhandlungen dürften unmittelbar vor dem 5. Dezember geendet haben. Wenig- stens waren die drei geistlichen Kurfürsten an diesem Tage nicht mehr in Frankfurt, und die königlichen, päpstlichen und anderen noch anwesenden Gesandlen rüsteten sich, 20 laut Frankfurts Mitteilungen an verschiedene Städte (vgl. nr. 93), damals zur Abreise. Der Bischof von Chiemsee, Wolfhard Fuchs von Fuchsberg und anscheinend auch der Protonotar Leubing nahmen den Rückweg über Nürnberg 4; sie werden den König noch vor Weihnachten in Graz erreicht haben. Wohin sich Ebendorfer wandte, ist nicht bekannt. Auch die päpstlichen Gesandten begaben sich nach Nürnberg 5 und blieben dort, wie 25 es scheint, während des ganzen Winters; wenigstens sind sie noch im März 1442 dort nachzuweisen 6. Als Folge des von ihnen nach Florenz gesandten Berichts darf man ein Schreiben des Papstes an Erzbischof Jakob von Trier vom 26. Januar 1442 ansehen, in dem er diesem in etwas ungeduldigem Ton lebhaftere Tätigkeit zur Herbeiführung der 1 Vgl. RTA. 15 nr. 320 art. 19. 30 2 Laut Ebendorfers Angaben in seiner Chronica regum Romanorum (Mitteilungen des Instituts für Österreichische Geschichtsforschung 3. Ergänzungs- band S. 136) war Nürnberg als Ort des Reichs- tags in Aussicht genommen. s So laut der S. 49 Anm. 6 erwähnten Mittei- lungen des Bischofs von Chiemsee (Kollar 2, 1043). Frankfurt nennt in seinen Briefen vom 5. Dezember (nrr. 93 und 94) den 1. April. " Im Nürnberger Schenkbuch werden aus dem 40 Zeitraum von feria 4. in vigilia Andree [Nov. 29] bis feria 4. in vigilia innocentum [Dez. 27] 1441 unter anderen folgende Weinschenkungen erwähnt: item des von Sachssen reten 12 qr.; facit 1 lb. n. 14 sh. — item eim unsers herren kûnigs prothono- 45 tari 6 qr.; facit 17 sh. — item dem bischof von Kymse und heren Wolfhart Fuchs 20 qr.; facit 3 lb. n. 3 sh. 4 hir. — item aber eim unsers herren kunigs prothonotari 6 qr.; facit 19 sh. — item meister Hansen Sachsen des von Salczburg doctor 6 qr.; facit 50 19 sh. — item dem techant von Freysing 6 qr.; facit 19 sh. — item unsers herren babst Eugenii bottschaft 8 qr.; facit 1 lb. n. 5 sh. 4 hlr. — item meister Albrico, des von Mencz kanzler. 6 qr.; facit 35 19 sh. (Nürnberg Kreis-A. ms. 490: Schenkbuch 1422-1445 fol. 163 ab not. chart. coaevae.) Der zu- erst genannte Protonotar war vielleicht Hermann Hecht (vgl. S. 45); der andere könnte Leubing sein. 5 Vgl. Anm. 4. Am 31. Januar 1442 wies der Kardinalkäm- merer Patriarch Ludwig von Aquileja den The- saurar Bischof Angelus von Traù an, zahlen zu lassen per manus [Francisci de Padua cubicu- larii] nobili viro Cosme de Medicis et sociis florenos auri de camera 600 per eos solutos in Nuemberga [sic] venerabilibus viris dominis Johanni Carvajal et Nicolao de Cusa in partibus illis pro sanctissimo domino nostro existentibus sine retentione; dat. etc. die ultima januarii 1442 pont. etc. a. 11 (Rom Staats-A. Tesoro pontificio, Mandati 1439-1443 fol. 132b cop. chart. coaeva). Ferner ist im Nürn- berger Schenkbuch unter den Weinschenkungen aus dem Zeitraum von feria 4. ante Petri kathe- dra [Febr. 21] bis feria 4. in die sancti Benedicti abbatis [März 21] 1442 erwähnt : propinavimus babst Eugenii bottschaft 8 qr.; facit 1 lb. n. 2 sh. 8 hlr. (Nürnberg Kreis-A. ms. 490: Schenkbuch 1422-1445 fol. 164b not. chart. coaeva). 73