B. Vorangehende Verhandlungen über Kirchenfrage u. Gerichtswesen März bis Mai 1442 nr. 120-139. 309 Aus Köln Stadt-A. Briefbuch 16 fol. 16b cop. chart. coaeva. Zu der Adresse hat ein 11442) Мai 5 Zeitgenosse den Zusatz gemacht super dieta servanda ad providendum contra gravamina judiciorum vetitorum. Regest in den Mitteilungen aus dem Kölner Stadtarchiv 24, 164. Benutzt von Ennen, Geschichte der Stadt Köln Bd. 3 (Köln und Neußt 1869) S. 415-416. Unse fruntliche groisse ind wat wir gutz vermoigen. eirsamen wise. besondere gude frunde. as ir uns nu zer antwerden geschreven hait antreffende die ungebur- liche besweirnisse der heimlicher gerichte ind daz is uch gut ind noitdurftigh sin dunke, einen dagh zo beschriben, umb all sulche unredeliche sachen abezostellen, as ur brief 10 uns daruf geschickt daz mit mee worten inhelt etc., hain wir wail verstanden. ind be- velt uns ouch wale, daz man den sachen mit ernsten nachgae, und denken darumb unse frunde uf den vierzienden dach nach dem heilgen pinxstdage neest komende zo Franck- Juni 3 fort, dae uns dat zo usdrage deser sachen beqwem dunkt, zo schicken, umb dae zo ver- soechen ind mit uren ind anderre stette raide ind bistande einen wech zo vinden, den 15 ungeburlichen moitnissen ind besweirnissen mit reden wederstant zo doin ind die abe- zostellen. darumb, lieben frunde a, willent ouch zo demselben tage ure frunde mit darbi schicken ind vort den anderen steten uch geleigen schriben ind wissen laissen, sich dar- nach desselben gelichs zo stellen und richten. unse herre got spaire ure eirsamkeit zu langen ziden. datum die 5. maji anno ut supra 1. [supra] Ulme. [1442] Мai 5 20 25 139. Köln an gen. Reichsstädte: teilt unter Bezugnahme auf einen früheren Brief mit, daß Ulm die Abhaltung eines Städtetages wegen der Westfälischen Gerichte und anderer Angelegenheiten für gut und nötig erklärt hat; will deshalb Gesandte am 3. Juni nach Frankfurt schicken; bittet die Adressaten, dasselbe zu tun. [1442] Mai 8 bezw. 9 [Köln]. 114427 Mai 8 bezt. Mai 9 An Frankfurt: F aus Frankfurt Stadt-A. Reichssachen-Nachträge nr. 1614c orig. chart. lit. clausa c. sig. in v. impr. del. Die Nachschrift steht auf einem kleinen Zettel. An Nürnberg: N coll. Nürnberg Kreis-A. Urkunden des siebenfarbigen Alphabets nr. 1515 cop. chart. coaeva ohne Schnitte. Datum die martis 8. maji anno etc. 42. Die Adresse steht über dem Text 30 und lautet Den ersamen weisen dem rat der stat Nuremberg, unsern besundern guten frunden. Die Nach- schrift fehlt. — Benutzt von Mummenhoff, Nürnberg im Kampf mit der Vehme (Mitteilungen des Vereins für Geschichte der Stadt Nürnberg Heft 1, Nürnberg 1879) S. 15-16. An neun gen. Städte: K coll. Köln Stadt-A. Briefbuch 16 fol. 17a cop. chart. coaeva. Datum die octava maji anno ut supra, d. i. 1442, wie in einem auf fol. 16b stehenden Brief Kölns an [Johannes] 35 zu Berck. Die Nachschrift fehlt. Als Adressaten sind über dem Text genannt Nurenberg [folgt durch- gestrichen Ulme] Basell Straisburg Spire Woermez Maencz et Franckfort Aich ind Wijrtzburgh ?. — Regest in den Mitteilungen aus dem Kölner Stadtarchiv 24, 164. — Benutzt von Ennen a. a. O. 3, 416. 1442 Mai 8 1442 Mai 8 Unse fruntliche gruesse ind wat wir gutz vermogen. eirsamen wise. besondere gute frunde. as wir urre eirsamheit vurmails3 geschreben haben antreffende die un- 40 geburliche besweirnisse der heimlicher gerichte ind wie unse meinonge were uf urre wis- heit verbesseronge, daz ir mit uren ind anderre stete bi uch geleigen frunden eine ver- gaderonge haben woldent, einen rait zo vinden, wie man den vurschrebenb sachen, so verre die unredelich vurgenoimen werdent, mit reden wederstant moichte doin, also daz in unser vurschrift mit me worten cleirlicher begriffen ist etc., ind want dan ouch€ die 45 eirsamen wise burgermeistere ind rait zu Ulme, unse besondere gute frunde, uns kurz- a) em.; Vorl. frunden. b) N vorgenanten; K vurgeroirten oder vurgeschreven? c) om. K. 1 D. i. 1442, laut dem auf fol. 16b unmittelbar vorgehenden Briefe Kölns an [Johannes] zu Berck. 2 Würzburg hatte von Köln schon am 20. März 50 zugezogen werden sol'en, war dann aber in der Adressatenliste wieder gestrichen worden (nr. 134). Die Stadt war, obschon nicht Reichsstadt, in Frank- furt vertreten. 1Q.] 8 Am 20. März (nr. 134).