156 Krönung zu Aachen am 17. Juni 1442. dessen Tenor und die Abschriften der Bullen nach Sachsen geschickt hatte, von wo sie dann dem Kurfürsten nach Nürnberg nachgesandt wurden. Auch von einer Besprechung der allgemeinen Lage im Reiche durch den König und die beiden anwesenden Kurfürsten verlautet nichts. Wohl aber hören wir von finanz- politischen Verhandlungen, die, soviel sich erkennen läßt, zwischen dem König, seinen 5 Räten und den Beamten der Kammer und der Kanzlei gepflogen wurden 1. Es handelte sich dabei um die Erschließung ergiebiger Geldquellen zur Füllung der mit den Kosten der Krönungsfahrt belasteten königlichen Kasse. Der wahrscheinlich vom Kammermeister Hans Ungnad ersonnene Plan lief im wesentlichen auf die Ermittlung und Ausnutzung aller dem König in den Reichsstädten zustchenden Gefälle, die Besteuerung der aus Anlaß 10 von Thronwechsel und Krönung zu erneuernden oder zu erteilenden Lehenbriefe und Privilegien? und die Einhebung der Krönungssteuer von den Juden hinaus. Die Anwendung des erstgenannten Mittels wurde gleich in Nürnberg versucht, aber ohne besondern Erfolg. Vom andern wurde nachher namentlich in Aachen, Köln und Frankfurt der ausgiebigste Gebrauch gemacht. Die Höhe der Summen, die dabei zu- 15 sammenkamen, läßt sich mangels jeder Aufzeichnung der Kammer leider nicht ermitteln. Aber was hier und da in städtischen Rechnungsbüchern über die Kosten der Privilegien- erneuerung bemerkt ists, gibt eine ungefähre Vorstellung von der Gründlichkeit, mit der Kammer und Kanzlei die städtischen Geldbeutel zu schröpfen verstanden. Mit dem dritten Mittel, der Krönungssteuer, werden wir uns in lit. M der nächsten Hauptabteilung 20 noch ausführlicher zu beschäftigen haben. Von andern Handlungen des Königs mögen erwähnt sein die feierliche Uberreichung des Richterstabes an den Hofrichter Grafen Gumprecht von Nuenar während einer Hof- gerichtssitzung am 4. Mai4, der Abschluß einer Vereinbarung mit Zürich über die Ab- tretung der Herrschaft Kiburg an Österreich und über ein beiderseitiges Bündnis am 25 12. Mai5, die endgültige Einweisung des Erzbischofs von Trier in das Amt des stell- 1 Man vergleiche, auch für das oben Folgende, die von Hegel a. a. O. 3, 370-373 abgedruckten Nürnberger Aufzeichnungen. 2Vgl. nr. 153 art. 6. Man vergleiche beispielsweise nr. 260 artt. 7k und 10, nr. 263 art. 37 und nr. 267 art. 2. Basel mußtte seine friheit uß der canzlie lôsen mit 434 Gul- den (Basel Staats-A. Finanzacten C. 3: Jahrrech- nungsbuch 1430-1464 pag. 345 not. orig. chart.). “ Vgl. nr. 180 art. 4 und nr. 183 art. 2, auch Baader a. a. O. S. 707-708, Hegel a. a. O. 3, 366 und Lechner S. 87-88. Uber die Hofgerichtssitzung schrieb Augsburg am 7. Mai an Donauwörth: Der [Augsburger] Bürgermeister Peter von Argun ge- nant Jung Egen habe von Nüremberg aus ge- schrieben und unter anderem berichtet, daß Herzog Ludwig der Jüngere am freitag nach des heiligen crûtz tag [Mai 4] vor dem Römischen König, als er auf dem Rathaus mit etlichen Rittern zu Ge- richt saß, frgestanden und begehrt habe, ihm ainen vorsprechen zû erlauben. Das sei geschehen. Dar- auf habe er seinen Schwager Markgraf Albrecht genommen und ihn von seinen wegen reden lassen, wie Albrecht von Riethain Donauwörth in die Acht getan habe und darüber Brief und Siegel besitze; er habe begehrt, die Briefe zu verhôren und beson- ders den Achtbrief zu bestätigen. Darauf sei der [Augsburger] Bürgermeister in den ring, darinne der König zů gericht saß, gegangen und habe den König usserhalb des rechten gebeten, Donauwörth nicht so verunglimpfen noch kain recht über die 80 Stadt zû ergan lazzen, und habe sich so ernstlich gemüht, daß das Recht für dies Mal abgeschlagen und nicht vollendet worden sei uf sôllich mainunge, das man die Stadt fürvordern sûlle, wie recht sei, damit sie sich verantworte. Wann und für welche 35 Zeit das fürfordern geschehen werde, wisse der Bürgermeister nicht. Augsburg teile das mit, da- mit die Stadt sich danach richten und die Sache an die von Ulm und die Städteboten, die jetzt dort seien, brinigen und sich Rats erholen könne, 40 was sie im Fall der Vorladung tun solle. Es habe darüber auch an seinen Ratsboten Hainrich Langenmantel, der jetzt in Ulme bei den Städten sei, geschrieben, damit er die Städte ersuche, Donauwörth behilflich zu sein. Datum an mân- 45 tag in der cruczwochen [Mai 7] anno etc. 42 (Augs- burg Stadt-A. Missivbuch IVa pag. 432 cop. chart. coaeva ; vgl. Chroniken der Deutschen Städte 5, 399 Anm. 2). 5Das Protokoll der Verhandlungen ist datiert 50 Nürenberg Sa. n. uffart tag [Mai 12] a. d. 1442. Von königlicher Seite waren dabei beteiligt die Bischöfe Peter von Augsburg und Sylvester von