98 deutschen Professoren und Studenten erfolgt ist. Man wird nicht allen Ausführungen des Autors, der fast zwei Menschen- alter nach diesen Ereignissen geschrieben und nicht immer den reinsten Quellen gefolgt zu sein scheint, die gleiche Be- deutung zuerkennen. So lässt er die Lehren Wielifs durch gewisse Engländer, deren Namen er nicht nennt, nach Böhmen gelangen. Er hat hier aller Wahrscheinlichkeit zufolge den Peter Payne im Auge, welcher von 1410—1415 die Würde eines Viceprincipals der St. Edmunds-Halle in Oxford be- kleidete, später von England nach Böhmen ging, sich daselbst an den religiösen Fragen lebhaft betheiligte, und erst wenige Jahre vor der Abfassung dieser Schrift gestorben ist (1455 in Prag). Das Irrige dieser Ansicht liegt heute klar zu Tage, ebenso irrig ist die Behauptung, welche man hier findet, dass Wiclifs Leichnam ausgegraben und sammt seinen Büchern ver- brannt wurde.2 Auch über den Stimmenstreit an der Prager Universität sind seine Angaben nicht ganz correct, über das Jahr des Abzugs der Deutschen aus Prag, sowie über die Aufeinanderfolge der Ereignisse zeigt er sich nicht ganz genau unterrichtet. Nichtsdestoweniger bietet auch diese Partie seines Werkes manche interessante Einzelnheit, so jene Scene mit Ludolf Meistermann, den Johann Hofmann von Schweidnitz mit eigener Gefahr von dem Tode errettet, und die Cochlaeus vollständig aus unserem Autor geschöpft hat. Dieser fasst hernach die Zeit von 1409 bis zur Eröffnung des Constanzer Concils ins Auge; auch da sei Böhmen von Ketzereien angefüllt gewesen, und nicht anders sei es zur Zeit des Concils von Constanz selbst gewesen, dessen Berufung ja zum guten Theile zum Zwecke der Unterdrückung der husi- tischen Ketzerei erfolgt sei. Um seiner Erzählung den gebüh- renden Nachdruck zu verleihen, unterbricht er dieselbe durch die Mittheilung zahlreicher Actenstücke. Um die Ursachen des 1 S. Palacky a. a. O. III, 1, 189, dazu Gottfried Lechler Joh. Wiclif II, pag. 112. Vom Ende der achtziger Jahre des 14. Jahrhunderts bis 1407 herrscht zwischen England und Böhmen ein lebhafterer Verkehr, s. Lechler a. a. O. und Höfler Anna v. Luxemburg im XX. Bd. der Denk- schriften der Wiener Academie (phil.-hist. Cl.). Lechler hält sogar das Zeugniss der Oxforder Universität (Höfler Conc. Prag, pag. 53), das als unterschoben gilt, für echt. S. Lechler II, pag. 69 ff. 3 Cochlaeus Lib. I, pag. 13.