J. 1. Anh.: nachf. Rundschreiben K. Ruprechts betr. Kirchenfrage nr. 279-291. 471 282. Anweisung Frankfurts für seine Gesandtschaft an K. Ruprecht zu mündlicher Antwort auf dessen Werbung in der Kirchenfrage 1. ƒ1409 nach Merz 3 Frank- furt.] [1409 nach Mrz 3] Aus Frankfurt St. A. Imperatores 1, 275III cop. ch. coaev. inseriert in die Aufzeichnung von ſcirca Anf. Merz] nr. 401. Item als unsers herren des koniges gnade von der bebste wegin geschriben hat, sal man sinen gnaden antworten, daz wir uns solicher sache nit versten, und idoch so hoffen und getruwin wir zû gode, daz sin gnade und andere fursten und prelaten, den daz gebore zû thûn, sich darinne mit ina und den iren erbeiden, daz vereinunge der heilgin kirchen und der bebste gescheen solle. were aber des nit und blebe die zwei- tracht in der heilgen kirchen, so habin wir sinen gnaden an dem riche allezit gehor- samclich getan das sinen gnaden liep und dinst gewest ist, und hoffin und getruwen daz aber zû thûn als verre wir dann billich sullin, und bidden und flehin sinen konig- lichin gnaden demudeclich uns darinne nach geleginheit unser sache gnediclich zu ver- 15 sorgen und disse unser antworte gnediclich zu versten 2. 10 b) Zweites Rundschreiben von c. Juni 1409 nr. 283. 20 283. Werbung K. Ruprechts an Fürsten Herren und Städte 3: auf Grund der Ergeb- nisse der königlichen Gesandtschaft an P. Gregor XII und an die Pisaner Kar- dinäle sollen sie vorläufig weiterhin bei P. Gregor XII bleiben und dessen Konzil in Friaul besuchen oder beschicken. [1409 im zweiten Drittel des Juni Heidel- berg 4. ] 11409 im 2 Drittel Juni's] 25 A aus Straßb. St. A. AA 123 (früher an der Saul I partie ladula C fasc. XIV liasse II) nr. 18 lit. A or. ch. ohne Verschickungsschnitte, vorn auf dem Rand steht theilweis ab- gekratzt collacio facta, von derselben Feder scheinen einige Korrekturen im Text her- zurühren; das Stück ist zusammengeschrieben mit den sich anschließenden Artikeln nr. 296, auf welche als Beilage auch in art. 5 verwiesen ist; es ist offenbar das in der königlichen Kanzlei für Straßburg angefertigte Exemplar und somit wenigstens für Straßburg als Original zu bezeichnen (vgl. jene nr. 296 Quellenangabe A), daher a) sic. 1 Inhaltsbezeichnung und Datierung des Stückes ergeben sich aus dem Zusammenhang in dem es auftritt, s. nr. 401 art. 2. Dort erfährt man auch, daß Heinrich Welder der Gesandte war. Eine Gesandtschaft desselben nach Heidelberg ist 35 aber auffallender Weise im Frankfurter Rechenbuch nicht zu finden; vielleicht ist sie in dem Eintrag vom 30 Merz einbegriffen, s. Frankfurts Kosten nr. 264 art. 6. 2 Stadt Straßlburg an den Röm. König: auf 40 sein Schreiben, worin er ihr mittheilt, daß er den P. Gregor für einen rechten Pabst halte, und sie auffordert demselben auch anzuhängen, antwortet sie, daß der Bischof von Straßtburg seine Pfaffheit in Straßburg und im Bisthum zu einem Tage be- 45 rufen habe sich mit ihr in diesen Sachen zu unter- reden, sie werde auch den Tag besuchen und dem König Nachricht daron geben; scriptum Argent. ohne Jahr und Tag; aus Straßb. St.A. Inneres XIII Gewölb lad. 3 liasse 12 Kopie. Die Erwähnung des Bischofs und seiner Geistlichkeit erinnert an das kön. Schreiben vom 12 Febr. 1409 nr. 279. Es ist wol die Antwort der Stadt auf nr. 280, und dieses Schriftstück scheint nach Straßlburg durch eine Gesandtschaft gebracht zu sein (daher in nr. 279 unsere erberge bottschaft), während Frankfurt es nur durch einen einfachen Boten zugeschickt erhielt (s. in nr. 281 daher bij dissem boten im Gegensatz zu werben lassin). s Die Städte sind mitzuverstehen, in art. 10 sind sie mitaufgefordert, in der Uberschrift also unrichtig weggelassen. Auch die frühere Werbung nr. 280 gieng zugleich an die Städte. In einem städtischen Archiv haben sich die beiden Exemplare der obigen Werbung noch vorgefunden. Siehe über die Datierung des Stückes die Ein- leitung zu lit. J pag. 330, 42 ff. 30