14 nr. 31 mittheilen, Urkunden K. Wenzels benutzt. Von besonderem Interesse ist für uns, daß in einer dieser für Gf. Eberhard von Wirtemberg ausgestellten Urkunden der Plan erwähnt wurde, K. Ruprecht auf einer vom Erzbischof von Mainz zum 29 Sept. 1406 zu berufenden Versammlung abzusetzen. Dießs läst darauf schließen, daß K. Wenzel nicht nur mit Gf. Eberhard allein, sondern auch mit Erzb. Johann oder überhaupt mit dem Marbacher Bunde unterhandelt hat. Mit diesen Versuchen Wenzels, scine Wider- anerkennung zu erreichen, darf man vielleicht eine Fürstenversammlung, die im Frühjahr 1406 in Eger tagte, in Verbindung bringen. Die Nürnberger schrieben in festo pasce die quarto 1 anno sexto [1406 April 11 oder 14?] an Eger, sie hätten gerüchtweise gehört, daß etwieviele Fürsten und Herren, mit Namen der Markgraf von Mähren und 10 Burggraf Johans und auch etliche andere, neulich zu Eger getagt haben, sie wünschten zu erfahren, was und warum getagt und wie geschieden und wer auch alles von Fürsten conc. ch. — und Herren daselbst gewesen sei; Nürnb. Kr.A. Briefb. 1 (7) fol. 105* Wenn K. Ruprecht von den Beziehungen K. Wenzels zu den Marbacher Verbündeten erfuhr, so trugen dieselben vermuthlich dazu bei, ihn einem Vergleich mit diesen letzteren 15 geneigter zu stimmen. Zu einem andern Resultat haben sie zunächst wenigstens nicht geführt; wegen der im Jahre 1407 erneuten Verhandlungen vgl. beim Ulmer Städtetage vom Sept. 1407 lit. Ac. — Nur an cinem vereinzelten Punkte schen wir im Jahre 1406 Wenzels Stellung sich gegenüber derjenigen Ruprechts verbessern. Ldgf. Johann von Leuchtenberg söhnte sich mit ihm aus und gelobte ihm zu dienen wider Hzg. Ruprecht 20 Pfalzgraf bei Rhein und Herzog von Baiern in dem Kriege den sie mit einander haben von des Römischen Reiches wegen, auch ihm Parkstein und Weyden zu lösen zu geben. Die Urkunde des Landgrafen, dat. zum Bettler 1406 So. n. Elis. [Nov. 217 liegt Wien H. H. St.A. Repertor. XII (Böhmen), und steht als Regest bei Pelzel Wenzel 2, 520 ebendorther und bei Chmel p. 185 Anh. 2 nr. 21 aus Pelzel. 5 Reichstag zu Mainz im Januar 1406. 25 Die Haltung des Herzogs von Orléans und K. Wenzels hatten wir hier in lit. K und L im Zusammenhange mit der dem König Ruprecht erwachsenen Gegnerschaft des Marbacher Bundes zu berücksichtigen. Im übrigen treten damals, eben wol der schwie- rigen inneren Verhältnisse wegen, die auswärtigen Bezichungen gans zurüick, und so auch der bisher meistens so rege Verkehr mit Italien ruht, soweit unser Material einen Einblick verstattet, längere Zeit fast ganz, bis die Verhandlung der Kirchenfrage ihn auf einem anderm Felde wider aufleben läßt, s. Nürnberger Tag vom April 1407 lit. A, Bacheracher Tag vom Juli 1408 lit. B und spätere Tage. Zulctzt war von den Beziehungen zu Italien beim Nürnberger Reichstage vom December 1404 lit. F die 35 Rede, und zu den dort zusammengestellten Stücken ist noch nachzutragen, daß K. Ru- precht am 18 Februar 1406 aus Heidelberg dem Franz von Gonzaga Reichsvikar in Mantua die Ernennung des Brunorio de la Scala zum Reichsvikar in Verona mit- theilte; Karlsr. G.L.A. Pfälz. Kop.-B. 5 fol. 106ab, ebend. 143 fol. 274-275, Wien H. H. St.A. Regb. A fol. 96 b, überall cop. ch. coaev., Regest Chmel nr. 2130 aus Wien l. c. und 40 Janssen R.K. 1, 782 nr. 1228 aus Karlsr. Kop.-B. 143 l. c. — Nur von den Habsburgern, auf die K. Ruprecht ja für seine Italienische Politik vor allem angewiesen war, wissen wir aus dem Jahre 1406, daßt sie in Italien nach Verbindungen suchten. Ein Beschluß des Rathes von Venedig (in Beantwortung der Gesandtschaft des Johannes de Letestan und des Nicolaus Ventiler capitanei Tirolis auf den Antrag zu einem Bunde mit Hzg. 45 Leopold von Österreich einzugehen; dat. 1406 ind. 14 die primo aug.) steht Venedig St. A. Delib. secreta senato 1 registro 3 fol. 34b. Von dieser Ligue handeln noch ebend. 1 Ostermittwoch (April 14) oder etwa Ostersonntag (April 11) selbst, als vierter Tag der Oster- feiertage vom Gründonnerstag an gerechnet? Wol ersterer.