706 Kóniglicher Stádtetag zu Heidelberg im Januar 1410. d) Vermittlungsversuch des Marbacher Bundes zwischen dem Könige und Kwurmainz nr. 377-378. i 1409 344, Erzb. Johann von Mainz an Straßburg, lädt zu einer Versammlung des Mar- bacher Bundes nach Heilbronn auf 1 Dec. ein 1. 1409 Okt. 19 oder 20 Worms. Aus Straßburg St.- Bibl. Exc. Wenckeri 1 fol. 179% (i. J. 1870 verbrannt) Regest mit dem Datum Wormatie © [d. i. So., Okt. 20] post Galli 1409. Regest. gedruckt. Wencker appar. et instr. arch. 289 mit dem Datum Wormatiae sabbato post Galli [Okt. 19] anno ut supra [1409]; dieses gedruckte Regest hàlt sich sonst offenbar weniger streng an den Originaltext, gibt aber den Passus der den Zweck der Versammlung betrifft anscheinend fast wörtlich: anzuhören was er denselben erzehlen und fürzubringen habe antreffend sachen die vereinung betreffend, Joh. Mog. an Straßburg, lädt ein auf So. n. Andreae [Dec. 1] nach Heilbronn, um mit andern Fürsten und Herren und auch der Schwäbischen Städte Freunden anzuhören was er in Sachen die Vereinung betreffend vorzubringen habe; dat. Wormatie Sa. od. So. post Galli 1409. [1409] 378, Speier an Straßburg: hält es für gerathen, dem Erzb. Johann von Maing, welcher auf dem Heilbronner Tag seine Werbung an den König den Herren und Städten aufgetragen hat, städtischerseits schriftlich zu berichten, wie man darauf kürzlich zu Heidelberg vom König geschieden ist. [14092] Dec. 26 Speier. Aus Straßburg St.A. AA corresp. des souverains art. 112 or. ch. lit. cl. c. sig. in verso impr. Unsern fruntlichen willigen dienst allezijt mit fliße bevor. ersamen lieben frunde. als ir von uwern erbern frunden und wir von den unsern wol vernommen habent, wie sie mit der fursten herren und ander stetde frunden der vereynfinge ytzund nehste zů Heidelberg von unserm gnedigen herren dem Romschen konige von der botschafft wegen, die unser herre der ertzbisschoff von Meintze yn uff dem tage zü Heilpronnen enpholhen und begeret hatde zü werben, gescheiden sint, wie derselbe unser herre der konig sinen glymph dargein ouch groRlichen hat laBen erzelen: lichen frunde, wiewol ni soliche ! Wencker bringt dieses Ausschreiben 4n Verbin- dung mit der Absicht den Marbacher Bund zu verlängern. Es scheint aber nicht, daß der Text des im Original leider nicht aufgefundenen Briefes eine solche Andeutung enthalten hätte. Wencker setzte diesen Zweck der Versammlung wol nur vor- aus, da in anderen Aktenstücken, die aber aus den Jahren 1406 und 1407 stammen, von einer etwaigen Bundesverlàngerung die Rede ist. — Wencker gibt weiter an, der Tag sei zu der bestimmten Zeit nicht vor sich gegangen sondern habe sich bis ins folgende Jahr verschoben. Wahrscheinlich ist auch dieß unrichtig (s. mw. 378, ferner Augsburgs Kosten nr. 388 art. 3) und von Wencker nur vermuthet, da ihm weitere Nachrichten über den Tag nicht vorlagen und die vermeintlich damals bezweckte Verlängerung des Marbacher Bundes nicht voll- zogen wurde. ? Der nicht mit Namen genannte Konig ist offen- bar Ruprecht, die vereynünge der Marbacher Bund, Speier und Worms sind schon Mitglieder desselben ; es können also nur die Stefanstage der Jahre 1406, 1407, 1408 und 1409. in Betracht kommen. Von ihnen ist 1406 durch unser sonstiges Material ausgeschlossen (s. Speirer Tag von 1407 Jan. lit. B); 1407 ist allerdings ein der Zeit nach pas- sender Heilbronner Tag auf Dec. 17 nachweisbar (s. Tag zu Ulm von 1407 lit. H), aber die sonsti- gen Verhältnisse stimmen michi; 1408 haben wir weder von Verhandlungen wie sie unser Brief be- rührt noch von einem Heilbronner Tage die ge- ringste Spur; 1409 fand ein solcher vermuthlich am 1 Dec. statt (s. nr. 377), und, was entscheidend in die Wagschale fällt, die ganze politische Lage, die der Brief voraussetzt (Mishelligkeiten zwischen dem Erzbischof von Mainz und dem König, ver- mittelnde Stellung der übrigen Verbündeten) ge- stattet die Einreihung des Briefes nur am dieser Stelle. Vgl. das Schreiben des Erzbischofs vom 21 Jan. 1410 mr. 396, wo auch der Heilbronner Tag erwähnt ist. 10 20 25 80 36 40 45