Reichstag und Kongrefs zu Mainz vom Februar bis zum April 1441. Die verwickelten politischen Verhältnisse in Osterreich, Böhmen und Ungarn, die den Römischen König schon im Oktober 1440 zur Verlegung des Nürnberger Reichstages 5 vom 30. November auf den 6. Januar 1441 bestimmt hatten, veranlaßten ihn Ende De- zember, auf die Abhaltung des Nürnberger Tages ganz zu verzichten und die Beratung der Reichsangelegenheiten, die dort hatte erfolgen sollen, bis zu seinem Eintreffen auf dem für den 2. Februar 1441 angekündigten Mainzer Kongreß zu verschieben. Es war besonders das Böhmische Problem, das den König zurückhielt. Ende No- 10 vember oder Anfang Dezember 1440, unmittelbar nachdem er sich mit der Königin Eli- sabeth von Ungarn wegen der strittigen Vormundschaft über den jungen König Ladislaus und dessen Schwester Elisabeth endgültig verständigt hatte 1, waren als Abgesandte eines zu Anfang November in Prag versammelt gewesenen Böhmischen Landtags die Herren Ulrich von Rosenberg und Meinhard von Neuhaus und andere Böhmische und Mährische 15 Barone nach Wiener Neustadt gekommen und hatten sich erboten, den jungen Ladislaus als König von Böhmen anzuerkennen, ihn in Prag zu krönen und bis zu seiner Mün- digkeit für seine Erziehung zu sorgen. Man hatte sich aber über die Bedingungen und Gegenbedingungen nicht einigen können und war schließlich übereingekommen, die Ent- scheidung dem Böhmischen Landtag zu überlassen, der am 2. Februar 1441 in Prag 20 wieder zusammentreten sollte 2. Den Ausfall dieser Entscheidung wollte K. Friedrich offenbar erst abwarten, ehe er sich ins Reich begab. Dazu kam nun noch der noch immer andauernde Kampf der Königin Elisabeth mit König Wladislaw von Polen um Ungarn, in dem sich Friedrich jetst, nach der end- gültigen Ubernahme der Vormundschaft über den Erben der Ungarischen Krone, nicht 1 Es war am 22. und 23. November 1440 in 25 Wiener Neustadt geschehen. Am 27. Januar 1441 schrieb der Vertreter des Deutschen Ordens auf dem Florentiner Konzil Dr. decr. Johannes Kar- schaw an den Hochmeister Paul von Rusdorf unter 30 anderem: applicuit nuper nuncius domine mee Elisa- beth Ungarie etc. regine magister Michael de Pri- vidia, in decretis licenciatus ejusque cancellarie scriptor, una cum litteris sue serenitatis. apportavit et michi litteras domini mei Frederici Cilie etc. comitis et sui 35 cancellarii atque episcopi Zagrabiensis, in quibus michi scribit, quod domina mea regina per totum est unita cum domino rege Romanorum quodque sua majestas spoponderit [orig. sposponderit] verbis et scriptis suam serenitatem filiolumque suum orphanum adjuvare 40 eisque assistere auxiliis consiliis et favoribus et pe- cuniarum mutuacione. recepit enim filiolum domi- num meum Ladislaum regem et filias in suam potesta- tem et tutelam secumque in Nova Civitate suis sub Deutsche Reichstags-Akten XV. expensis retinet honestissime, prout decet. fuerunt insuper in eadem Nova Civitate domini de Rosis et Nova Domo et quam plures alii Boemie ac Moravie barones ultro se offerentes [orig. efferentes] ad re- cepcionem pueri domini regis Ladislai in eorum regem et dominum, volentes eum ad Pragam ducere inibique coronare in regem atque in provectam etatem edu- care. quibus propter certam differenciam statutus est terminus, puta festum purificacionis beate vir- ginis [Febr. 2], se concordandi et respondendi super nonnullis propositis eisque tunc similiter responde- bitur ad sua petita. Datum Florencie 27. januarii anno etc. 41 (Königsberg Staats-A. Deutschordens- briefarchiv orig. chart. lit. clausa c. sig. in v. impr. del.). — Vgl. auch Chmel, Regesta Friderici III. nrr. 165, 166 und 169. 2 Vgl. den in Anm. 1 mitgeteilten Brief Kar- schaus; ferner Palacky, Geschichte von Böhmen IV, 1 S. 55-56. 67